Быстродействие ПЛК ОВЕН vs ПЛК Siemens

[Sergey666]

Всё меняется, когда выход может выдавать сигналы с частотой 1 МГц. Как и вход их регистрировать...

Выход чего ? ПЛК ? Или микропроцессора ?
Предлагаете-прорабатываете возможность создания с помощью дискретных входов-выходов интерфейсных шин ?

А для чего быстродействие (скорость выполнения операции)? Вот перегнать массив-структуру или структуру с вложенными массивами структур весом так 2...6 кБайт с одного места в другое , желательно за один прогон , функции-фб обработки массивов или строк , а так a:=b and c ; это не нагрузка , это так пыль ...

Сравнивали ПЛК Овен с Ваго и Бергхов обоим проиграл , причем заметно , но у противников процы 600 и 800мгц , причем 100ка быстрее 110ки , тест организовывался по принципу подсчета в цикле FOR .

[rwg]

у противников процы 600 и 800мгц

У 51 процессоров первоначально была 1 операция в микроксекунду. Это не помешало им стать промышленным стандартом и решать задачи промышленной автоматики с тем же быстродействием, с каким сейчас работают ПЛК с процами 1ГГц. Вывод - быстродействие микропроцессора на быстродействие ПЛК не влияет, но нужно для компенсации ухудшения качества программного кода.

[Валенок]

. Вывод - быстродействие микропроцессора .. нужно для компенсации ухудшения качества программного кода.

О-о-о !
Пока начальники дилижансовых фирм мерялись скакунами, Форд (или кто-там) упылил вдаль на своем драндулете.

[Вольд]

Вывод - быстродействие микропроцессора на быстродействие ПЛК не влияет, но нужно для компенсации ухудшения качества программного кода.

Еще один Валенок.