Сообщение от
dima1976
Здравствуйте, повелители логических нулей и единиц! У меня как у слесаря КИПиА есть ряд вопросов по новому контроллеру со встроенной MS4. Ситуация такая: есть котельная - угольная (в проекте). Хочу реализовать весь процесс на контроллерах ПЛК110. Три котла по 3,15 МВт (2,7 Гкал/час) с механизированными топками, система подачи топлива со склада с резервной линией, сетевые, циркуляционные, повысительные и т.д. и т.п. насосы, кран-балки, управление освещением, ГВС и ХВС, пожарная и охранная сигнализация всё кроме ОПС на ПЛК110. Все узлы должны работать автономно каждый сам по себе и дружно вместе. Это была присказка, теперь сказка, всё это понятно, электрические, механические блокировки, программирование всех узлов, даже с моими "тремя классами" ни чего страшного не вижу. Моих знаний не хватает вот на что, ВНИМАНИЕ ВОПРОС! Как это всё собирается в одну СКАДУ если в каждом контроллере будет MS4? Или я просто через клиент буду опрашивать каждый контроллер и у меня будет куча вкладок на каждый контур и агрегат? По которым "бабулька" будет "шариться" и думать что с этим делать, или всё таки я установлю на АРМ оператора полноценную СКАДУ пропишу ей адреса и она будет опрашивать весь процесс и выдавать соответствующую информацию на общем экране? Тогда зачем мне MS4 в каждом контроллере, я человек консервативный (дистанции с АРМ я принципиально не сделаю, ни кто не заставит) оператор у меня по месту будет видеть только переключатели и световую индикацию, для всех текущих параметров процесса помимо приборов по месту (механических) будут стоять индикаторы (котельная всё таки а не "умный дом"). Внимание вопрос №2: мне MS4 в каждом контроллере облегчит жизнь на АРМ или нет?
Принятые сокращения:
ГВС-горячее водоснабжение;
ХВС-холодное водоснабжение;
ОПС-охрано-пожарная сигнализация;
АРМ-автоматизированное рабочее место.