Хорошо! принимается! это вполне логично! убираю этот пункт из ТЗ! я, по правде, сам чувствовал, что со временем наработки тут какая-то засада, но все равно подумал, что это неплохой функционал, но все-таки был не прав.
melky я между прочим и не говорил, что не бывает других конфигураций насосных групп, а лишь сказал, что группа из 2 насосов наиболее распространена. кроме этого я вынес поставленную задачу в название темы, в отличие от других товарищей, называющих тему "помогите решить задачу".
кроме этого я уже писал о том, что мне очень тяжело работать в FBD, поскольку привык писать на LD, потому и прошу помощи форумчан, поскольку постоянно пишущие на FBD могут с лету придумать быстрые и красивые решения поставленной задачи, когда я этого сам увидеть не могу в силу другой логики мышления при преимущественном программировании на другом языке. если надо, я конечно упрусь и наделаю вокруг красивого и стройного решения с ротацией через логическое сложение (мне действительно очень понравилось, как это четко и аккуратно придумано!) всякого около_LD_шного авна, но этот макрос будет уже просто очень стыдно и бессмысленно выкладывать на форум, в итоге я решу единичную задачу на конкрето взятом объекте, но от этого "не будет вкусно ни мне, ни тебе, никому" как пелось в мультике
Ответить с цитированием
