Странно как то это, то что действительно работает на уровне тактов процессора, для скорости только целочисленная арифметика, восторженные отзывы форумчан по работе с шаговыми двигателями Вас не интересует, а реле на котором даже не всякий энкодер заработает покоя не даёт. За те деньги которые он стоит, ПР свою работу делает
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
На OL_1.15.231 указана не верная ссылка
OWEN Logic_1.15.231_не вернаяя ссылка.jpg
пора выбрасывать прах, от обиды на мир, пока тела наши не стали невидимыми...
Чуть чуть инсайда. У новой ПР будет 2 высоко скоростных входа. . Сроки появлени не подскажу. PS. На этом реле и цветной графический дисплей будет.
Наверно с таким дисплеем цена будет не гуманна
Андрей СТ есть в планах. Но нет ресурсов. И не очень скаро. И на первых порах будет не очень много инструментов. Основа ПР это ФБ. Это по причине того что ФБ впервую очередь для электронщиков. А уже потом для программистов . Лично для меня проще понять как работает ЛА3 чем тот-же код на СТ которых описывает этот элемент.
Вы не правы. Все программируемые реле всегда (последние лет 15 точно) выполнялись именно на fbd, я так понимаю, как самом простом для интерпретации в машинный код языке.
Только в лого 8 Сименс наконец добавил подобие LD , да и то это у него толком не вышло.
Кроме этого фбд всегда служил этаким водоразделом между программируемыми реле и полноценными ПЛК. Но мы не забываем, что тот же ПЛК Сименс изначально програмировался на cfc, а лд уже был разработан для снижения планки вхождения в программирование для простых релейщиков. С другой стороны сейчас настолько компьютеризация пробралась в общество, что прыщавые студенты ничего не понимающие в релейных схемах, зато научившиеся мало-мальски кодить на Си начинают путь в ПЛК с , если так можно выразиться, с хвоста паровоза. Но профессионалы используют ST только по делу, где нужна математика или работа с массивами.
Это ФБД простой в компиляции, как бы не так, я тут заглянул "в прошлое" на этом форуме - мне очень интересно как такая "простая мамочка" как Овен родил такое "симпатичное дитя" как ОЛ, так вот у меня просто волосы дыбом вставали когда я вчитывался в холивары по поводу циклических связей и процесс рождения задержек какие они есть в 15-ом, по этим форумам отлично видно как не просто пришлось "мамочке", а вы говорите простой. ФБД относится к языкам сверхвысокого ур-ня, думаю компилятор с Си сильно попроще (если не считать современного ур-ня оптимизации) будет. И на счет электронщиков это не верно я много лет пишу на Си, но если нужно по быстрому навесить огромную "люстру" из Булевой логики (а это основное развлечение всех АСУшников) ФБД очень спасает, на Си тот же код выглядит довольно адцки из за огромных верениц скобок при вложении функций или промежуточных переменных. Так что тут главное ничего не испортить, пока ОЛ воспринимается весьма юзабельным.
Коллеги вы просто возьмите каталог овен за 2010 и посмотрите на каталог 2019. Очень много приборов сняты с производства и эти же приборы выходят как модификация ПР200. И это будет только развиваться. Про LD и ST. Я первое реле держал в руках в 2000 году. Француз. Так там был выбор LD или FBD. ST рядом не было. Но были пара макросов для некоторых математических операций. Все. Самое интересно что если смотреть на макросы 2000 у француза и на макросы ПР200 всё почти один в один. Стой лишь разницей что некоторые макросы у француза уже тогда позволяли например работать с давление в резервуаре для контроля уровня. А у овен это появилось только сейчас. Но конструктора макросов который изначально был у овен у немца появился только в 7 версии лого.