Показано с 1 по 10 из 178

Тема: ПР200 на троичной логике

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Если честно, то я тоже придерживаюсь мнения, что в любой ситуации "выхода" всегда как минимум три, но ИМХО одной из причин почему троичная логика не имеет достаточной распространенности и применимости - это наличие состояние неопределенности, т.е. невозможности отличить состояние всеобщей полноты, от состояния полного отсутствия.
    Ваш пример с "перекидной" схемой переключателя нагляден, а если мы "шагнем" чуть в сторону и возьмем вместо одного переключателя две кнопки, или одну кнопку и один переключатель?
    схемка.png
    А если у нас задача - насос, емкость и два дискретных (релейных датчика) сигнала уровня, верх и низ? Согласно Вашему описанию (пост #1), на одном и том же входе, при отсутствии +24 и -24 - UNKNOWN, при наличии +24 и -24 - UNKNOWN. Как будем "отделять зерна от плевел"?
    Последний раз редактировалось Spawn; 23.02.2021 в 01:48.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Spawn Посмотреть сообщение
    Если честно, то я тоже придерживаюсь мнения, что в любой ситуации "выхода" всегда как минимум три, но ИМХО одной из причин почему троичная логика не имеет достаточной распространенности и применимости - это наличие состояние неопределенности, т.е. невозможности отличить состояние всеобщей полноты, от состояния полного отсутствия.
    Ваш пример с "перекидной" схемой переключателя нагляден, а если мы "шагнем" чуть в сторону и возьмем вместо одного переключателя две кнопки, или одну кнопку и один переключатель?
    А если у нас задача - насос, емкость и два дискретных (релейных датчика) сигнала уровня, верх и низ? Согласно Вашему описанию (пост #1), на одном и том же входе, при отсутствии +24 и -24 - UNKNOWN, при наличии +24 и -24 - UNKNOWN. Как будем "отделять зерна от плевел"?
    Третий логический уровень "Не определено" требуется для формирования СУЖДЕНИЯ, например: "возможно пойдёт дождь", в двоичной логике я такого условия не могу сформировать.
    Троичная логика является продолжением двоичной и никаких противоречий нет, появляется удобство описания ПРОЦЕССА.

    По поводу задачи по уровню жидкости. Определяем вселенную "уровень жидкости". Пусть А - высокий уровень, В - низкий уровень. Все А суть В, не все В суть А
    Высокий уровень жидкости включает в себя низкий уровень. Низкий уровень жидкости не включает в себя высокий. Нужно просто инвертировать сигнал низкого уровня.

    Что касается синусов и косинусов, с использованием троичной логики я могу мгновенно определить 4 фазы процесса, могу очень быстро сравнить два процесса (вопрос знака). В двоичной логике это целый огород. С инверсией числа 111 - (7), 111 - (-7)
    Последний раз редактировалось Geenerator; 23.02.2021 в 12:44.

Похожие темы

  1. Проект на ПР200. Значение переменной с панели ПР200 не заменяет значение по умолчанию
    от Сергей Потапенко в разделе Среда программирования OWEN Logic
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.09.2020, 09:15
  2. ПР200 + ПР200 вместо пр200 + ПРМ
    от 301 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 22.06.2019, 10:14
  3. ПР200 + ПР200 (или МВ110, МУ110)
    от antonlis в разделе Программируемые реле
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 27.06.2017, 12:07
  4. ПР200 Пропадание связи USB - ПР200. Решено
    от PGK в разделе Программируемые реле
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.01.2017, 11:37
  5. ПР200+НПТ1 Пределы измерения ПР200 в режиме 4-20ma
    от Алексей Геннадьевич в разделе Программируемые реле
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 06.04.2016, 20:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •