Добрый день.
Подскажите, в чем отличие ПЛК от ПР?
Можно ли на ПР сделать умный дом?
Добрый день.
Подскажите, в чем отличие ПЛК от ПР?
Можно ли на ПР сделать умный дом?
Это очень сложно объяснить. Можно попробовать провести аналогию между "творогом" и "творожным продуктом", но полной картины тоже не даст.
Пусть "творог" - это микропроцессор, который есть и там и там. Только там Вы можете писать полноценные программы на процедурном языке (ЯП с достаточно большими возможностями для программиста), а там Вы ограничены "ЯЗЫКОМ", который даже для КИПовцев очень ограничен. Как-то так. А вообще, давайте подождем. Сейчас набегут профессионалы и Вас вылечат и меня вылечат.
Т.е. в творог Вы можете добавлять по своему вкусу, что захотите, а вот в творожный продукт, уже мало что можно добавить, чтобы полностью удовлетворить свой вкус.
Последний раз редактировалось EFrol; 07.11.2022 в 08:16.
Слово "полценный" не очень подходит, имхо. Большенство ПЛК в мире используют язык LD , между нами говоря, по секрету . Прежде всего они различаются своими техническими возможностями. Разделение условное. ПР как раз для Киповцев (электронщиков) .
электронщик до мозга костей и не только
Так приведите ссылку на современное состояние дел, что бы не голословно было и не на уровне ощущений
электронщик до мозга костей и не только
На LD много ПЛК и сейчас, CodeSys есть не везде и не будет везде.
CoDeSys, ISaGRAF и им подобные - это mainstream - и спорить с этим бессмысленно.
Последний раз редактировалось IVM; 07.11.2022 в 09:50.
Иногда проблема заключается в архитектурах ПЛК, ну например имеем CodeSys но убогое по характеристикам (подходит только для вентиляции, отопления и других медленных процессов) или необходимость управлять более быстрыми процессами но подходящий ПЛК имеет только LD, или хорошо еще CFC(или подобное)... Ну и потом муки выбора