Главное пальцы в неё не совать
Главное пальцы в неё не совать
Согласен. Тем более что "Проверять пальцем совместимость отверстий" ни в какое время не рекомендовалось,но...
А при чём тут подъёмник ? И как можно подъёмник "врезать" в схему фаршемешалки ?
Если подъёмник и фаршемешалка являются "компонентами одного агрегата"-то куда ни шло. Хоть размеры такого ШУ тоже придётся скорее всего изменять Но если это разные "агрегаты"-то ...
То есть разные ШУ....Как-то довольно необычно.
Впрочем автору конечно же виднее.. Главное то ,что бы "Пельменная" не закрылась.(Шутка).
А я не понял, что за шум. В первом посте было вполне вменяемое тех задание на программу
Любопытно, откуда Вы почерпнули, что режимы работы переключаются только после выключения текущего режима(нажатия кнопки стоп или срабатывания концевика), в смысле, не лучше сразу нажать кнопку следующего режима работы, остальное дело техники, в смысле программа сама завершит текущий режим(остановит мешалку), сделает паузу(если нужно) и запустит новый режим работы! Так не нужно лишний раз на кнопку жать лапками в фарше!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Последний раз редактировалось Сергей0308; 20.11.2023 в 22:10.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Не будем так строги друг к другу,ибо каждая тема на форуме может обернуться "словесной перепалкой"
По этому предлагаю "выкурить трубку мира" и придти к мнению (тут не нужно ванговать)
Каждый хочет попробовать свои силы в решении по составлению макроса. Руки так и тянуться открыть ОЛ и кое-что попробовать.
При этом доказать ,что его решение является самым лучшим.
Я тоже не удержался и попробовал. Но не буду "засорять форум" своим макросом. Тут особо и "разбежаться" не куда.
Но что-то мне подсказывает ,что всё-таки лучше отказаться от мех.блокировки и создать "блокировки" в самом макросе.
При этом "блокировку" на блок-контактах ,конечно же оставить.
А ТЗ (тут вангую) у автора как такого и не было. А было желание скорее запустить "фаршировку". Ибо блинчики,фаршированные мясом любят все.
Последний раз редактировалось АРТ.Кар 64; 20.11.2023 в 23:25.
Была поставлена конкретная задача. На которую 1exan и Dimensy дали ответ коротко и ясно,за что им большое спасибо. Просто пришел новый технолог попросил добавить еще один режим и сделать это как можно скорее.
Вот теперь понятно и назначение подъёмника.
То есть после "выгрузки" включается "подъёмник" и фарш подаётся на "участок формовки колбасных изделий"
Конечно всем спасибо. А вот с "заданием" технолога (особенно женщины) никогда спорить не надо.
Тем более ,если она задумала произвести полное перевооружение "поточной линии".
Я не знаю что за агрегат у автора. Но у меня если не закрыта крышка то нет пуска как на замес так и на выгрузку. На выгрузку тоже поставил датчик. Нет тары нет выгрузки. Плюс у меня реле контроля фаз не пустит движки без одной фазы. А да и датчик давления воздуха на цилиндры для подъёма/опускания крышки.