На скребковые транспортеры лучше РДД02 промрадар. На датчики вращения поменьше наворотов, там чем проще и надежней тем лучше, плюс програмную блокировку датчиков через скаду, для отладки оборудования.
На скребковые транспортеры лучше РДД02 промрадар. На датчики вращения поменьше наворотов, там чем проще и надежней тем лучше, плюс програмную блокировку датчиков через скаду, для отладки оборудования.
Это не измерение влажности, а регулировка подачи зерна из завальной ямы. Частотник просто еще для плк не настроил. Объект еще в процессе отладки. Еще есть токовый контроль шнеков и норий. Уровень два датчика верхний и нижний - скат5. Весовая отдельно, на схеме режим полуавтомат, есть автоматический с запуском начало-конец, оба режима могут работать параллельно.
На вамушных автоматах допконтакты шнайдеровские.
По поводу разных автоматов не москвич берем что есть, более того планируем в дальнейшем использовать тдм автоматы вместо клемм с предохранителями.
Как по другому компактно разместить резисторы?
Шкафы иек и это в последний раз. Панели левые, родные надо было ждать, сделали на своем производстве.
Рубильник неохота было выключать, потому нет фотографий. Там рубильник, шина от которой вся сила расключается и частотник для аварийного закрытия задвижек от бесперебойника, при аварии сети.
А мне зеленые больше нравятся, мое ИМХО .
У этих шкафов даже с установленными боковыми стенками внизу с боков такие дыры, что и крыса пролезет не говоря про мышь. Перешли на дкс через пару недель выложу шести секционный шкафчик.
Ваму дешевле иек, это новость.
Последний раз редактировалось SBER; 21.06.2011 в 11:50.
При аварии сети надо закрывать задвижки под силосами, чтобы избежать засыпания нижних галерей. Бесперебойник на 3 фазы дорог, поэтому используется обычный на одну фазу (второй шкаф справа черный агрегат на полу) частотник используется для преобразования одной фазы в 3.
Задвижки на 220 но на три фазы.
Да однофазный бесперебойник в разы дешевле.
Частотник altivar 312 0.55 кВт.
Решение наиболее дешевое и проверенное временем.
Господа, хорош.
Тема создавалась чтобы показать людям сделанные проекты. И я теперь должен пролистать 22 страницы, чтобы увидеть фотографии 5 применений... Не актуальненько.
Тема для обсуждения именно монтажа щитов так же есть по просьбам форумчан. Предлагаю щиты, и мнения по монтажу выносить туда.
Мы не имеем ничего против обсуждения продукции, не имеющей аналогов в каталоге ОВЕН при одном НО - никакой грязи. Ведь последние 3 страницы одни ИМХО, а не обсуждение и передача опыта студентам и заинтересовавшимся. На мой взгляд это просто не интересно и отталкивает.
Просто пообщаться - дык приглашаем корифеев к нам в гости. Тут все и обсудите. Дайте людям возможность увидеть действительно важную информацию. Поделитесь знаниями и опытом, которого Вы можете дать больше, чем любой ВУЗ.
Почему в силовых шкафах не установлены модули выходов? При такой компоновке монтаж ведь значительно упрощается? Или всётаки есть какие-то причины тянуть кучу проводов между шкафами и тратить время монтажников, на сборку-разборку-сборку?
Когда клеммников слишком много, их вертикальное расположение в несколько рядов удобнее, чем в два ряда горизонтальное.
Шкаф для перевозки разделятся на две части , так что модули имеет смысл ставить тока в шкаф рядом с рубильником, извращатся ради одного шкафа не решились. При вертикальном расположении клемников сильно забиваются вертикальные кабельканалы. Есть у меня несколько объектов с клемниками на боковой стенке, при дефиците места актуально, а в средних шкафах вертикальные клемники лепить не айс.
Станции на овен врядли у меня вырастут более 4 шкафов (за одним исключением), все что больше шнайдер и омрон, там шлейфовое соединение и проблем с расцеплением шкафов нет.
Разборка-сборка этого шкафа заняла два дня, день разборка день сборка. При наличии маркировки на проводах, проблем нет.
Почему извращаться? Отпадает необходимость вести монтаж когда панель внутри шкафа (открытая панель на столе как-то удобнее), когда провод из одного шкафа идёт в другой, да ещё за пару метров, совсем не удобно.
ну и грузить таскать по одному шкафу намного удобнее чем два шкафа одновременно.
Ну а сборка-разборка без учёта гаек займёт уже несколько минут. питание и связь, в принципе и разборка не понадобится, когда мало проводов шкафы можно поставить как удобно в Вашем помещении (даже в разных), и даже привлечь больше монтажников на сборку (если есть конечно) они не будут мешать друг другу.
Мне кажется что Ваш проектировщик должен почаще в монтаже и погрузке участвовать.
Компоновка не кажется продуманной и наработанной, судя по одинаковому расстоянию между коробами для пускателей и клеммников, а так-же по одинаковому и не хилому габариту короба, нарисовали этот шкаф очень давно и он постоянно копируется без учёта Ваших изменений.
Последний раз редактировалось BETEP; 21.06.2011 в 16:47.