По мне так лучше свое ,но нужное другим .Против сборщика не имею не чего против .За пять лет столько на предлагали уже все пользователи ПР и ОЛ ,что еще двадцать можно не чего не изобретать и не собирать ,а просто штудировать форум ...имхо.Сообщение от Николаев Андрей
П,С, С вундергиндами работать смогут далеко не все ,они одиночки ...
Лично я в его опросах принимать участие не буду ,извините .
электронщик до мозга костей и не только
Раз есть эта тема, то искать по всему форуму не стану.
Хочу ПР-200 в щитовом исполнении.
Поддерживаю!!! ПР200 - уже готовое решение для встройки в дверь шкафа управления.
Я лично уже так сделал в одном проекте. Однако, в существующем конструктиве это порнография.
Если появиться версия ПР200 в щитовом корпусе, как например ИП320, то продажи ПР200 однозначно вырастут.
Я не понимаю, почему сами разработчики этого не видят!
Можно это использовать: http://tdmelectric.ru/collection/katalog-1-1425326898
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Спасибо, но нельзя! У ПР разъёмы смотрят внутрь. как обслуживать такую установку?
Что же касается ОЛ, то действительно графический редактор ужасен. Провести связь - это целое искусство!
Забыл!
В местах соединения связей обязательно должна быть точка!
В ОЛ нет возможности измерять время. Этого не хватает. И про возможность управляемого отключения кусков кода тоже хорошо бы, в сложных программах обычно не надо всегда всё молотить что нарисовано. И еще потряс размер файлов исходников в ОЛ. Очень расточительно, и долго грузится. Размер исходников в ОЛ больше аналогичной программы в других языках в 2000 раз.
с IP54 не меньше....ииии дисплей по больше, как у ИП320 например.Раз есть эта тема, то искать по всему форуму не стану.
Хочу ПР-200 в щитовом исполнении.
Да-да. СПК называются. Со входами-выходами на борту. Не более, чем за пятнашку...
Ваши права
Ответить с цитированием