Sergey_Lyskov
Если ТЭНы имеют непосредственный контакт с водой, то быстрые предохранители обязательны.
Наверно лучше на ТТР делать коммутацию "0", чтобы ТТР не "пыхнули" в случае К.З. на корпус, мне так кажется!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Вода+электричество в одном флаконе = повышенный риск поиметь КЗ в случае прогорания от накипи или коррозии ТЭНа.А зачем нужно ставить быстрые предохранители если ТЭНы имеют непосредственный контакт с водой ?
Быстрые предохранители отличаются от медленных тем, что в случае КЗ они сгорают первыми, а не как в случае с медленными.
При пробое ТЭНа сначала пробьет ТТР, а уже только потом сработает автомат. Особенно, если ток нагрузки близок к максимальному току ТТР. Проверено практикой.при пробое ТЭН на корпус выбьет автомат, а с ТТР ничего не случится.
Фазу. И у меня на практике часто не просто фазу, а межфазу, ТЭНы на 400В. В моем случае без вариантов. Лично наблюдал сработку предохранителей при попадании воды в ТЭНы. ТТР 40А, предохранители 35А, два раза подряд в одном и том же месте. ТТР целая. Кроме того, при коммутации фазы легче контролировать работу, как мне кажется.
При всей простоте темы есть нюансы:
1. Если нагреваемая среда жидкость - в качестве защиты целесообразно использовать дифференциальный автоматический выключатель.
2. Надо определить тип силового ключа - контактор или ТТР. Если не требуется высокая точность поддержания температуры и достаточно большая тепловая постоянная системы, то достаточно контактора. Это дешево, надежно и практично + гальваническая изоляция.
3. Если все-таки ТТР и хочется надежной, долговечной работы, то ТЭНы надо брать на 220В и ТТР включать с коммутацией N, как и советует уважаемый Newcomer. Иначе, несмотря на дифвыключатель, будете регулярно менять ТТР + простой установки пока не поменяете. Ну и конечно с ТТР не забываем про теплоотвод.
4. По регулятору, если делать красиво, то конечно желательно программируемое ус-во, например предлагаемое здесь ПР. На него еще можно было бы навесить контроль дифавтомата, через токовые реле контроль исправности ТЭНов и ТТР и т.п. экзерсисы. Недостаток в том, что ПР не в реестре СИ, т.е. не является метрологически обеспеченным изделием. Вариант к ПР + еще ТРМ или аналоговый модуль ввода с RS485.