Вопрос по перегонке с Wecon на Owen, нужен спец и умные мысли. Есть печеньки :)

[zorro_112]

Исходники у нас есть, частотники не редкие если менять. Но взяты с большим запасом.
По поводу обходного управления, оно как бы вроде и нужно. Но с иной стороны, зачем городить если и через контроллер можно им рулить. А экстренного вроде ничего нет (чтоб понадобилось в обход).
На тему запросов, это для фрезерного станка, у него точность +- 0,1мм. Если раз в пол секунды будет, думаю норм.

По ПР и т.д, мы хотим чтоб знающие люди подсказали, которые с этим постоянно работают, а не как мы по праздникам.

[melky]

хм... я бы взял на поиграться самый дешевый из ПР, 100 или какой-там (не 11х серию) и попробовал бы на одном из частотников по сети. Ну или какой будет выбран, без покупки модулей. Взлетит или нет в плане точности. Потом бы уже делал выводы, стоит тратить на остальное или нет.

Какова реальная цель замены того, что работает? заменить на Российский только?

[melky]

ПР102-24.2416.13.2 - проверить, что аналоговые входы могут работать с дискретными сигналами (з.ы. не знаю. ПР200 умеет) /4…20 мА, 0…10 В, Pt1000, NTC, РТС, 0…300 кОм и др./ на 100-й версии прямо написано, что дискретный режим поддержан, а тут и др.
выходы К транзисторные.
ПР102-24.2416.16.2 - как вариант вместо + еще 2 аналоговых выхода.
Не хватает 10 входов и 4 выходов. ПРМ-24.1 + ПРМ-24.3 например. (у .3 есть аналоговые выходы 4 шт, можно и частотниками поуправлять)

Если аналоговые входы на 102 могут работать в дискретном режиме, то общего количество входов с модулями расширения хватит.

Управлять частотниками через интерфейс скорее всего не особо получится, сколько частотников всего?

ПР100 вроде не поддерживает модули расширения.

на ПР102 дискретный режим есть. Указан в схеме подключения. Еще посчитайте количество входов с учетом модулей ПР103.

В общем из ПР только 102 и 103 могут подойти за счет возможности подключения ПРМ до 2-х штук.

[zorro_112]

Всего 2 ЧП (на 15 и 3 кило).
Иронично, но многие склоняются на 103е ПР

[melky]

ПЛК110-24.60.К-М( или L)

Если цена вопроса не стоит или будет сравнима с ПР + модули. Зато будете в LAD программу переносить. Особенности архитектур только учесть..

На 103-ем надо проверять количество входов/выходов с учетом модулей ПРМ, может не сростись... я не смотрел, хватит ли там. Хотя если ПРМ-24-1 использовать то должно хватить (вроде)

[Rask]

ПЛК110-24.60.К-М( или L

Согласен.
Тут мне кажется других вариантов не дано.

[Аристид]

Wecon не старая линейка. Есть в продаже как в России так и в Китае. Зачем искать себе приключения с переделкой?
Если нет этой модели можно собрать из базового ПЛК и модулей расширения поправив адресацию в программе.
А вот ЛИР и SINO это не панели оператора, а УЦИ или "линейки" в обиходе. Что там ПЛК делает с ней - вопрос. Выложили бы все страницы схемы.

[жекон]

Wecon не старая линейка. Есть в продаже как в России так и в Китае. Зачем искать себе приключения с переделкой?
Если нет этой модели можно собрать из базового ПЛК и модулей расширения поправив адресацию в программе.
А вот ЛИР и SINO это не панели оператора, а УЦИ или "линейки" в обиходе. Что там ПЛК делает с ней - вопрос. Выложили бы все страницы схемы.

Поддерживаю не понимаю зачем менять марку ПЛК, прикрутите нормальную панель ихнюю же да и все.

[МихаилГл]

Поддерживаю не понимаю зачем менять марку ПЛК, прикрутите нормальную панель ихнюю же да и все.

не ихнюю, а евоную...

[жекон]

не ихнюю, а евоную...

Да по фиг или по барабану, как не назови суть не поменяется