Это Вы про кого и про чего ?
Это Вы про кого и про чего ?
Про Вас, любезный IVM, и про Вашу схему якобы эмиттерного повторителя с фактически оторванной базой.
Вы хотите управлять ТТР или принимать на ТТР и ближайшую радиостанцию, и сигналы из космоса?
При чём тут диод Шоттки (который и включается не так, а между коллектором и базой), когда эмиттерный повторитель в принципе не может войти в насыщение?!
Вы надеетесь, что при пробое перехода К-Б, переход Б-Э останется цел?
Напрасно.
Последний раз редактировалось Ryzhij; 31.01.2014 в 15:01.
Вообще-то, с какого-то поста топика стало ясно, что мы используем аналоговый выход в качестве дискретного, для ШИМ.
И каскады в двух-транзисторной схеме у нас работают именно в ключевом режиме.
Моя схема предназначена для умощнения аналогового выхода (ЦАП) ПЛК. Она не работает в ключевом режиме. То что нарисовано будет прекрасно работать. При чем здесь пробой переход ЭБ я не понял. Диод Шотки я поставил чтобы защитить аналоговый выход ПЛК в случае пробоя перехода КБ транзистора, чтобы Sulfur не так страшно было. Для успокоения Ryzhij внес еще одну поправку в схему. Если схема, которую предложил Ryzhij, работает в ключевом режиме, то мне вообще не понятен огород, который он там нагородил. Все можно сделать гораздо проще.
Последний раз редактировалось IVM; 31.01.2014 в 15:37.
Ну, прям как в спектакле: "Тяжба возникла из-за одной мёртво-рождённой пьесы. Каждый утверждает, что это не он её написал."
Позвольте несколько тезисов, на грани флуда
Об авторстве - схема ключевого двух каскадного усилителя предложена участником Sulfur.
О схеме усилителя - схема является классической. Если кто-то что-то в ней не понял, то это его проблемы.
О вопросе "А нафига вообще?" - так уж получилось, исторически сложившийся бардак, если хотите.. Вообще, читайте топик с самого начала.
О моём отношении к решению проблемы, найденому Sulfur - одобряю и поддерживаю.
О простоте - воистину есть простота, что хуже воровства. Изделия пром.автоматики надо делать не изящно минималистическими, а дубово надёжными. Два транзистора в ключевом режиме надёжней одного в активном.
Всё вышеизложенное исключительно ИМХО /во всех смыслах, в том числе и: имею мнение, хрен оспоришь/
Последний раз редактировалось Ryzhij; 31.01.2014 в 22:01.
Писанины много полезного почти ничего. Название темы - "Аналоговый выход ПЛК160 и твердотельное реле". Автор темы пытался управлять ТТР со входом 0 ... 10 В от аналогового выхода ПЛК160. Я показал, как это можно элементарно сделать. И все прекрасно будет работать. Диод и дополнительный резистор, которые я пририсовал позже можно убрать.
Последний раз редактировалось IVM; 01.02.2014 в 12:30.
Да всё бы ничего , вот только то самое ТТР оказалось с дискретным входом (см. пост #3)...
И резистор можно убрать, и диод, и дополнительный источник на 12VDC не ставить, а от уже имеющихся 24VDC запитать...
Вы только тепловую мощность на транзисторе эмиттерного повторителя прикиньте сами
Ok?
Последний раз редактировалось Ryzhij; 01.02.2014 в 12:14.
Я не знаю, что там оказалось, но я в своей схеме имел ввиду ТТР с унифицированным входом 0 ... 10 В. SSR3-120DA - это ТТР со входом другого типа и имеет ток управления 0 ... 40 мА и напряжение управления 3 … 32 В. Для этого ТТР моя схема тоже подходит. В худшем случае на эмиттерном повторителе будет рассеиваться:
(12-9,4)*0,04 = 0,104 Вт. Разве это много ?
Последний раз редактировалось IVM; 02.02.2014 в 11:05.
Если речь идет действительно о ТТР SSR3-120DA, то можно сделать так, как показано во вложении. И никакого лишнего огорода не надо. Диод нарисовал для боязливого Sulfur. Кто мыслит здраво и не труслив этот диод может не ставить. А вообще этот диод может оказаться не лишним, т.к. позволит защититься от возможного ненулевого напряжения на аналоговом выходе ПЛК160.
Последний раз редактировалось IVM; 01.02.2014 в 13:34.