ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[capzap]

Так он будет ругаться на несоответствие типов (setByte хочет String для отправки).

Я пробовал по другому:
Через указатель заполнял переменную command_string
FOR i:=0 TO command_len-1 DO
p:=ADR(command)+i;
p1:=ADR(command_string)+i;
p1^:=p^;
END_FOR
Но когда доходим до 0 байта - строка дальше не пишется.

В итоге получаем command_string = '$02$03$06'.

не должно там возникать ни каких ошибок, бибку модбас я реализовывал на unm http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post143448

ps я же писал что неточное направление даю, возможно я указатель на строку передаю в функцию, а данные ложу всеравно в массив байт

[приборист]

не должно там возникать ни каких ошибок, бибку модбас я реализовывал на unm www.owen.ru/forum/showthread.php?t=6805&page=11&p=143448&viewfull=1# post143448

ps я же писал что неточное направление даю, возможно я указатель на строку передаю в функцию, а данные ложу все равно в массив байт

Я же проверил - ругается. SetByte отправляет строку, а у нас массив Byte.

По ссылке прогу посмотрел, там бибка закрыта, поэтому не знаю как происходит отправка.
Но как я понял там преобразование функцией byte_to_word и далее отправка через FB.

Пойду почитаю про SysLibCom.

[Валенок]

SetByte(0, '$02$03$06$00$C2$82', 6);

)) А что такое '$02$03$06$00$C2$82' ? Строковая константа. Компилятор на стадии компиляции отрезает то что за рамками строки. И '$C2$82' просто нету в памяти

var
b : array [1..?] of byte =2,3,6,0,16#c2,16#82; //(С) capzap
ps : pointer to string;
---
ps := adr(b);
SetByte(x,ps^,6);


PS
При этом не нужно смотреть что лежит в ps^ как в строке. Физически там лежит полный набор.

[приборист]

)) А что такое '$02$03$06$00$C2$82' ? Строковая константа. Компилятор на стадии компиляции отрезает то что за рамками строки. И '$C2$82' просто нету в памяти

var
b : array [1..?] of byte =2,3,6,0,16#c2,16#82; //(С) capzap
ps : pointer to string;
---
ps := adr(b);
SetByte(x,ps^,6);


PS
При этом не нужно смотреть что лежит в ps^ как в строке. Физически там лежит полный набор.

Мдааа....Сам себе придумал грабли (Посмотрев в примере от Овена кстати )
Я то сначала указатель брал на байт, и потом копировал его в строковую константу. Что в итоге и обрезало строку.



capzap и Валенок - спасибо!

[Smith2007]

Подскажите как исправить кодировку в Codesys 2.3? Копирую в буфер фрагмент программы (ST) и вывожу в текстовый файл. В место русских букв вижу кракозябры.

[energvk]

Подскажите как исправить кодировку в Codesys 2.3? Копирую в буфер фрагмент программы (ST) и вывожу в текстовый файл. В место русских букв вижу кракозябры.

http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post165424

[Smith2007]

http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post165424

Не помогло. Да и вариант такой неудобный. Хотелось бы просто копировать (Ctrl-C, Ctrl-V)

[приборист]

У меня нормально копируется.
Win7 x64 Ultimate

Правда я колдовал с_1251 и c_1252 по стандартной схеме (была проблема с отображением в СП270).

[energvk]

Не помогло. Да и вариант такой неудобный. Хотелось бы просто копировать (Ctrl-C, Ctrl-V)

Насчёт удобней пока не нашел, а вот почему не помогло, странно. А если выбрать вариант "Сложно" и вручную указать кодировки с ср1252 в ср1251?

[Rasselt]

Такая проблема, при выполнении, например, такого кода, срабатывает сторожевой таймер.

Код на ST.
WHILE Z_K=0 DO
Z_M:=1;
END_WHILE;
Z_M:=0;

Нужно просто подождать пока сработает датчик, потом поменять значение переменной.
Можно ли как-нибудь реализовать это на ST? Или придется извращаться с другими языками?

Манипуляции с настройками задачи не помогли. Может, они просто не работают для PLC_PRG?
На скриншоте видно. Так вообще можно делать? Или PLC_PRG будет это игнорировать и запускаться в стандартном режиме?