Не знаю как в овеновском, но работу вентилятора в других ПЧ можно настроить , например на повышение температуры радиатора выше определенного значения.. Для себя просто подумал что если насос неделю не работает, смысл вентилятор гонять в ПЧВ
Не знаю как в овеновском, но работу вентилятора в других ПЧ можно настроить , например на повышение температуры радиатора выше определенного значения.. Для себя просто подумал что если насос неделю не работает, смысл вентилятор гонять в ПЧВ
Хорошо если бы производитель это учёл. В ПЧВ 3 два реле, я бы даже одним пожертвовал на остановку внутреннего вентилятора
Прежде чем приобретать, изучите рынок, зачем покупать ЧП сомнительного качества да еще по необоснованно высокой цене? В нормальных эта опция есть, скрин мануала одного из таких.Сообщение от Andrei Z
Последний раз редактировалось Sergej_; 29.04.2021 в 14:14.
Подскажите. В наличии расходомер Питерфлоу, с импульсным выходом 5л/импульс. Расход бывает через счётчик до 55 м3/час, что соответствует приблизительно 3 импульса в секунду. Правильно я рассуждаю, что если время цикла в ПР 200 равен 500 мсек, где запрограммированно расчёт расхода по импульсам, то при импульсах раз в 333 мсек, расход будет рассчитан некорректно?
Последний раз редактировалось Andrei Z; 02.05.2021 в 17:49.
3 ГЦ это вообще ни о чем для ПР . Все успеет и посчитает. Тут главное принцип измерения правильно выбрать ...Если мерить время между импульсами с расходомера ,то 1% погрешности можно получить легко .
электронщик до мозга костей и не только
в какой то теме я нашёл пример, который прикрепил в предыдущем сообщении, не получается, так линия что пунктиром на схеме, просто в ноль показания вводит
Разобрался функциональный блок добавил FTRIG для задержки
Последний раз редактировалось Andrei Z; 02.05.2021 в 22:49.
Согласен с Ровки, в моём случае, минимальный расход когда ПЧВ уходит в спящий режим, 18 м3/ч это 10 импульсов за 10 секунд (период времени которое я предварительно выставил для подсчёта импульсов) получается если на доли секунды десятый импульс не успеет в 10 сек, то 9 импульсов даст расход уже 16.2 м3/ч, а это на 10% меньше фактического. Получается нужно выставить период подсчёта 30 секунд и то погрешность станет 3 %
ВЫ не кол. импульсов считайте за время 30сек, а время между импульсами с датчика (счетчиком и генератором с периодом 2мс ,например )
Все верно, между фронтами импульсов, только нужно обязательно учесть время цикла, и если оно больше чем период следования имп.генератора, то вообще фигня получиться, можно конечно городить огород , а можно просто посчитать кол-во циклов и умножить на его длительность . Мне кажется так будет проще и точнее.
В тепловычеслителях, к которым подключены расходомеры, в том числе и питерфлоу, считаются именно импульсы. При чем тут длительность импульса??????
Ответить с цитированием
