Не советую для измерения им температуры. Нелинейность измерения температуры. Штатную калибровку входов провести невозможно. При создании собственного макроса калибровки видим нелинейность. У меня в диапазоне от -20 до 100 градусов получилось около плюс минус три градуса. Для pt1000. К тому же измерительный ток получается выше рекомендованного по даташиту.
Последний раз редактировалось Ollema; 08.12.2021 в 07:02.
Это то понятно ,я думал еще какие-то проблемы возникают. Сколько раз уже мусолили тему про этот метод , но люди упорно пытаются измерять температуру этим кривым методом, и даже утверждаютСообщение от Ollema
хотя "гребенка" на вышеприведенном графике 50М это и есть "шумы" или "мусор" как Вы верно отметили выше.График 50М точно повторяет график PT1000.
Что не так именно с методом? Подбор оборудования пока не рассматриваем (применение 50М или Pt1000)
Я имею ввиду не метод вообще, а применительно к ПР200.
Вы читайте про задачи, которые выполняют эти датчики.
Если вы пытаетесь использовать ПР200 в лабораторных условиях, то да, это неправильный выбор. Во всем должен присутствовать принцип разумности.
ТС про задачи не писал,. Он лишь захотел получить точность +-1 град. на 50М. Разумеется это не возможно ,что его и озадачило.
он просто выбрал "инструмент", который не соответствует требованию задачи))) А так-то для ИТП например ПР200 с PT1000 вполне хватает точности даже при настройке каналов на измерение сопротивления.
А при каком диапазоне температур собираетесь использовать датчики ?
электронщик до мозга костей и не только
з.ы. самый лучший способ, любое термо сопротивление + преобразователь в ток 4-20мА рядом. Для ПР200 и всего универсального по входам.
Даже Pt1000 может легко дать +-5 градусов и ничего с этим не сделаешь. Провода кроме сопротивления имеют свойство нагреваться и остывать от окружающей среды.
Ваши права
Ответить с цитированием