Филоненко Владислав одна из причин, почему не заморачиваются, это то, что на разработки отчисляются средства с прибыли постоянно, а не закладывается в изделие, чтобы окупить за 2-3 года...
Простая игра в долгую и взять оборотом а не получить прибыль здесь и сейчас в краткосрочной перспективе.
Мозгов у ваших менеджеров нет, да и менеджеров наверное больше, чем инженеров.
Вот вам реальная картина России...
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
Обязательно государство должно закачивать средства в разработки? без него вот никуда?
Сколько лет компании Овен? десятки, все надеетесь на государство получается? и сетовать на него будете?
Так и получается, что ПЛК Овен и других Российских производителей полностью оказались зависимы от импорта и теперь покупаете микросхемы вместо 40 центов за 30$, чему удивляться? только вот потребитель голосует рублем, а вы об этом почему-то забываете, даже проще - забыли....
На данный момент ситуацию еще хуже, есть у вас линейка ПР, отличная, начиная с ПР200. Теперь проще поставить китайца и дешевле, и функционалом не хуже, а иногда и лучше. Се ля ви.
Последний раз редактировалось melky; 02.06.2022 в 17:00.
На счёт закачивания средств. Мало их закачать, нужно ими грамотно воспользоваться.
Конечно я не вижу всей картины с высоты топ-менеджеров Овен, но с моей колокольни создаётся ощущение, что Овен распыляет силы на сомнительные устройства.
Например:
Всякие САУ, СУНА и прочие узко заточенные устройства для ГВС, котельной и холодильниками. Апогей всего этого это КМУ1.
Тупиковая ветвь СПК.
ПЛК с разными средами программирования.
Огромный парк ТРМ. Бесполезные восьмиканальники, ТРМ152, МПР51.
Это моё мнение, но считаю производство должно быть унифицировано.
Например, вместо того, чтобы взять один 8-ми канальный ТРМ, лучше возьму восемь одноканальных. Потому как одноканальные уже стоят по всему заводу и есть замена.
Zecher вот-вот, когда начинаешь подбирать что-то из ТРМ начинают глаза разбегаться, и в итоге выбираешь вообще что-то другое
Но к сожалению, навыпускав такое количество данных устройств загнали себя же в ловушку - гарантийные обязательства и т.д. За это время можно было сузить продукцию, унифицировать какой-то из приборов и в случае замены несколько ТРМХХХ менять на один ТРМ001Y тем самым свести производство к одному устройству вместо 10-ти к примеру....
МПР51 , САУ - ну Вы и улыбнули. Приборы из прошлого тысячелетия, но продаются и сейчас. Просто производят пока есть спрос, комплектующие и не выгодно перейти на новую линейку.
Автоматизация - крайне консервативная область и никто не будет менять на котле прибор управления, если к нему нет претензий и есть в продаже.
Вот так все эти динозавры и живут. Отлажены, налажено производство, клиент доволен.
Ради хайпа и "новизны" менять линейку?
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
Да, обязательно государство. И больше некому.
Пока государства не начали вкладывать деньги в такие дисциплины - была эпоха феодальной раздробленности, когда хорошо если барон в новом (не дедовском) доспехе щеголяет, на большее денег нет.
Никакая фирма не будет вкладывать 20 лет деньги в развитие микроэлектроники. Как не будет вкладывать в геологоразведку, дороги, атомную промышленность и космос.
Фирмы хотят денег сейчас, крупные могут 5 лет подождать, думать на десятилетия фирмы не могут в принципе.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый