Про схемы в скадах

[capzap]

А произведение уровня Войны и мира пишется за месяц силами одной хорошей машинистки, да?

Давайте посмотрим на мои сроки с другой стороны. Во-первых, я никого не задерживал. Во-вторых, у компании теперь есть разработчик, способный сделать аналогичный проект за две-три недели либо что-то менее стандартное за месяц-другой. Без сотен баксов на лицензии и с отличной гибкостью.

А теперь смотрите на Ваши слова с моей стороны, захотелось Вам покинуть свое предприятие, а все объекты компании сделаны Вами и тут пришло Вам в голову не оставлять свой запас знаний и компания потеряла разработчика для поддержки ПО оборудования, найти нового который бы работал в Вашем направлении почти не реально, а работа сторонних разработчиков по переделке всех объектов на общепринятые стандарты в короткие сроки обойдется очень не дешево.
В прочем чего это я Вам рассказываю, это Вашему генеральному надо растолковать, чтоб "убил" в Вас зачатки персонального разработчика

[Yegor]

Можно не поддерживать. Ведь подобные вещи переписываются с нуля...

за день

:P

[capzap]

ну если ни кто не будет возражать о потерях на простое объекта(ов) можно и не беспокоится о таких проблемах
Как правило ПО слетает без заблаговременного предупреждения, а из-за какой нибудь случайности и даже часа бывает много чтоб последствия не ударили по бюджету

[SBER]

Какие две недели, такая HMI за день рисуется и за день отлаживается.
Любой элемент на визуализации, в законченных средах разработки, имеет все необходимые компоненты как для логики, так и для отображения, остается их только выставить на экран соединить линиями или визуализацией труб, присвоить каждому элементу свои переменные из проекта и все, чего там сидеть пыжится самому, когда в любой среде есть заготовки практически любого объекта

Не в любой и далеко не всех, особенно анимированных. Тех же транспортеров и норий практически нет нигде нормальных. Ряд специализированных машин тем более отсутствуют в готовых наборах. Укажи хоть одну скаду где есть картинка для зерноочитительной машины Omega 181IEE. Так что самостоятельное рисование никто не отменял.

[capzap]

Не в любой и далеко не всех, особенно анимированных. Тех же транспортеров и норий практически нет нигде нормальных. Ряд специализированных машин тем более отсутствуют в готовых наборах. Укажи хоть одну скаду где есть картинка для зерноочитительной машины Omega 181IEE. Так что самостоятельное рисование никто не отменял.

так и знал что надо было указывать какую картинку я имел ввиду, конечно чем больше объем тем больше времени надо тратить.
Надеюсь спорить то не будете что накидать готовые объекты гораздо легче и быстрее чем самому рисовать и что тут такого если объект из библиотеки анимирован, раз туда положен значит протестирован

[Yegor]

что тут такого если объект из библиотеки анимирован

А много что. Анимация привлекает начальство, но отвлекает оператора. Надо определиться с тем, для кого вы делаете систему. На худой конец анимацию можно оставить для демонстрации, но в боевой версии лучше отключить. Речь, конечно же, об анимации не по делу — огоньки, вентиляторы и т.п.

[IVM]

А ты встречался с «такими»? Есть примеры?

Сходи сюда: http://www.masterscada.ru/?additional_section_id=38

[IVM]

Какие две недели, такая HMI за день рисуется и за день отлаживается.
Любой элемент на визуализации, в законченных средах разработки, имеет все необходимые компоненты как для логики, так и для отображения, остается их только выставить на экран соединить линиями или визуализацией труб, присвоить каждому элементу свои переменные из проекта и все, чего там сидеть пыжится самому, когда в любой среде есть заготовки практически любого объекта

Две недели на то, чтобы сделать SKADA, написать программы для ПЛК, собрать все в кучу и проверить на имитаторе. Вряд ли получится быстрее.

[Николаев Андрей]

Господа, по моему разговор перешел в русло: что лучше - красное или квадратное...Вопрос - писать программу самому или использовать скаду стар как мир.
Может гораздо интереснее подходы каждого к созданию визуализации для разного типа клиентов? какая для директора, с примерами, какая для технолога, и почему

[Yegor]

Сходи сюда: http://www.masterscada.ru/?additional_section_id=38

Спасибо, уже ходил. Ничто не впечатлило. Впрочем, просмотрел не больше трети. Может, упустил чего.

Господа, по моему разговор перешел в русло: что лучше - красное или квадратное...Вопрос - писать программу самому или использовать скаду стар как мир.

А я и не собирался это обсуждать. Но после рассказа о моей визуализации кого-то заинтересовали сроки и технология изготовления.