Страница 4 из 6 ПерваяПервая ... 23456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 58

Тема: ШИМ регулилование.

  1. #31

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alex417 Посмотреть сообщение
    Делитель - резисторы 1 МОм и 10 кОм. Это - нагрузка ?

    Осциллограма снята с подключенным вибратором. На заднем фоне слышно его гудение.

    Фотография разобранного вибратора: Вложение 23783 Дальше не разбирается (катушка залита компаундом).
    Активное сопротивление 35 Ом.

    Пытался регулировать HD-2210.10U Вложение 23782, не получилось. Варистор ставил, и как на фото, и параллельно нагрузке - не идёт...
    А что на вход HD-2210.10U подавал ?

  2. #32

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    А делитель напряжения -это по вашему не нагрузка ?
    Нет. Есть такой параметр - ток удержания.
    AN307 - Применение симисторов на индуктивных нагрузках http://piclist.ru/AN-ST-AN307-TRIACS...ive-loads.html

  3. #33
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,458

    По умолчанию

    Добрый день. Всё таки какой параметр Вы хотите изменять для регулировки? Амплитуду колебаний, или частоту?
    Хоть Вольд и любит ставить всем оценки, но исходя из личного опыта - фазо-импульсный метод регулировки для электромагнитной системы ДАЛЕКО не лучший вариант. А про диммер вообще молчу - издевательство над катушкой. Будет конечно пытаться дёргаться.
    Если Вы просто на катушку подаёте фазу - она работает?
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  4. #34

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    Добрый день. Всё таки какой параметр Вы хотите изменять для регулировки? Амплитуду колебаний, или частоту?
    Хоть Вольд и любит ставить всем оценки, но исходя из личного опыта - фазо-импульсный метод регулировки для электромагнитной системы ДАЛЕКО не лучший вариант. А про диммер вообще молчу - издевательство над катушкой. Будет конечно пытаться дёргаться.
    Если Вы просто на катушку подаёте фазу - она работает?
    Кончай воду мутить. Все предельно ясно. Есть родной фазо-импульсный регулятор мощности, исправно работающий на активно-индуктивную нагрузку. Надо сделать его аналог. Вот и все дела.
    Последний раз редактировалось Вольд; 11.04.2016 в 10:47.

  5. #35

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    про диммер вообще молчу - издевательство над катушкой. Будет конечно пытаться дёргаться.
    А вот что вы видите на фото силового модуля? Симистор BTA08, оптрон 4N35, парочка транзисторов, мостик, конденсаторы-резисторы - что ещё, кроме фазоимпульсного регулятора, т.е. того же диммера, можно на этом сгородить? Только что фазой управляет не динистор с конденсатором и потенциометром, а микроконтроллер.

  6. #36
    Пользователь Аватар для Alex417
    Регистрация
    09.02.2016
    Адрес
    Санкт-Пктербург
    Сообщений
    19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    А что на вход HD-2210.10U подавал ?
    Как и написано. 0-10 В постоянки. Непрерывной, т.е. без импульсоа.
    Как бы не был мудр человек, бывает, что и он умудрится...

  7. #37

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alex417 Посмотреть сообщение
    Как и написано. 0-10 В постоянки. Непрерывной, т.е. без импульсоа.
    А ты осциллографом смотрел что при этом было на катушке соленоида ?

  8. #38
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,458

    По умолчанию

    Многоуважаемые форумчане, учитесь корректности. (Вольда уже не исправить). В конечном итоге выбирать всё равно тому, кто задал вопрос. Высказывайте своё мнение спокойно и не давайте оценок других мнений. Истина она всегда где то посередине.
    Ещё раз выскажусь по этому вопросу, а дальше думайте. Я речь веду не о том, что сейчас стоит на управлении, а ЧТО ДОЛЖНО стоять на управлении. Если один сделал и продал - это не факт, что это истина. Судя по фотографиям собирали ещё ТЕ умельцы. Фазоимпульсное управление мощностью для данной системы это костыли, которые делаю что то похожее на изменение амплитуды. Ребята впихнули, продали и забыли. А полноценной регулировкой будет только аналоговое изменение напряжения - простейший способ - автотрансформатор. Как говорит современная молодёжь ИМХО. Про частоту я пока молчу, не услышал от автора ответа на свой предыдущий вопрос.
    А хотите фазимпульсное управление - да пожалуйста. Схем полно в интернете. Один транзистор однопереходный два тиристора или симистор и час работы. Я такие паял в 80 годах.
    Пробовал как то управлять фазоимпульсным методом нагрузкой через трансформатор - где то до 50% мощности как то ещё терпимо, если ещё уменьшаешь, такая фигня начинается. Бросил я это дело. Как другой пример - делали ПИД регулирование с контроллера на нагрузку через трансформатор. Началась такая фигня, трансформаторы в разогрев пошли. Пришлось подбирать время между импульсами и пр. фигню. Победили, но намучились. Не такое это простое дело - индуктивная нагрузка.
    С уважением.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  9. #39

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    Многоуважаемые форумчане, учитесь корректности. (Вольда уже не исправить). В конечном итоге выбирать всё равно тому, кто задал вопрос. Высказывайте своё мнение спокойно и не давайте оценок других мнений. Истина она всегда где то посередине.
    Ещё раз выскажусь по этому вопросу, а дальше думайте. Я речь веду не о том, что сейчас стоит на управлении, а ЧТО ДОЛЖНО стоять на управлении. Если один сделал и продал - это не факт, что это истина. Судя по фотографиям собирали ещё ТЕ умельцы. Фазоимпульсное управление мощностью для данной системы это костыли, которые делаю что то похожее на изменение амплитуды. Ребята впихнули, продали и забыли. А полноценной регулировкой будет только аналоговое изменение напряжения - простейший способ - автотрансформатор. Как говорит современная молодёжь ИМХО. Про частоту я пока молчу, не услышал от автора ответа на свой предыдущий вопрос.
    А хотите фазимпульсное управление - да пожалуйста. Схем полно в интернете. Один транзистор однопереходный два тиристора или симистор и час работы. Я такие паял в 80 годах.
    Пробовал как то управлять фазоимпульсным методом нагрузкой через трансформатор - где то до 50% мощности как то ещё терпимо, если ещё уменьшаешь, такая фигня начинается. Бросил я это дело. Как другой пример - делали ПИД регулирование с контроллера на нагрузку через трансформатор. Началась такая фигня, трансформаторы в разогрев пошли. Пришлось подбирать время между импульсами и пр. фигню. Победили, но намучились. Не такое это простое дело - индуктивная нагрузка.
    С уважением.
    Мастер ты писать. Ерунду.

  10. #40

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alex417 Посмотреть сообщение
    Как и написано. 0-10 В постоянки. Непрерывной, т.е. без импульсоа.
    Есть мысль как заставить более-менее нормально работать твое ТТР на активно-индуктивную нагрузку. Только прежде надо оценить индуктивность соленоида. Для этого надо выдать через родной регулятор на соленоид 220 В (на соленоиде должна быть полная синусоида) и замерить ток, который потребляет соленоид. Напряжение на соленоиде то же замерь.

    Активное сопротивление соленоида, как ты писал, составляет 35 Ом.
    Последний раз редактировалось Вольд; 11.04.2016 в 12:33.

Страница 4 из 6 ПерваяПервая ... 23456 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •