ПР114

[Игорюня]

Вот именно исходник. Пока не сгорел ПР, то исходник можно сохранить. А делаю я сам проги, и в ОЛ, и КодеСисе, на те вещи, которые не требуют спец разрешение.

[rovki]

Вот именно исходник. Пока не сгорел ПР, то исходник можно сохранить..

Исходник можно и по наследству передавать ,полученный от разработчика ...

[Игорюня]

Нету разработчика. Ну нету.

[rovki]

Нету разработчика. Ну нету.

Как нет ,а ВЫ ? Станьте им ,пока на форуме сидите ,а мы поможем ...

[Игорюня]

Да вроде и сам справляюсь. Но, право, изобретать велосипед, как-то не особо хочется. Лезть самопалом в автоматику безопасности котла, как-то не хочется. Чревато последствиями. А залить уже существующий проект в новую ПРку, это не самопал, а ремонт. Ну как-то так.

[capzap]

Я покупаю ТРМ, САУ и т.п., Я знаю все параметры, которые необходимо выставить. С ПР, которое программировала какая-то фирма (которой уже может и нет), Где обозначение какие параметры мне нужно выставить? Так что сравнение с готовыми к использованию ТРМами, согласитесь, неудачное. Я еще раз говорю, нужно резервное копирование из ПР. Пусть это будет бинарный файл, но он нужен, чтоб быстро ввести оборудование в работу и не заниматься отсебячиной, раз эта программа прошла сертификацию ростехнадзора.

поймите что аттестованные лица, не просто разработчики а еще и пусконаладчики и сервисники. Вот скачали Вы бинарник, это не даст Вам право заливать его в новое устройство, где гарантия что не ошиблись и не залили с другого объекта с совсем другим тех процессом, что будет с котельной. И кстати вот говорите про сертификацию программы, а тема же про ПР114, у него разве есть разрешение в отличии от пр110?

[Игорюня]

Ну если уж тупить по крупному, то можно и залить другой проект с другого тех процесса.

Вопрос стоял считывания программы из ПР. У нас используются ПР110. Но проблема относится ко всем ПРкам. Уже поднималась эта тема. Там я тоже отписывался за считывание информации с ПР. Ведь и ПР114 когда-нибудь пройдет сертификацию и остальные модели, а проблема останется. Если по каждому поводу обращаться к фирмам, то нафик вообще киповцы нужны на производствах? Да и тарифы за ЖКХ полезут лошадиными темпами вверх, потому как недешевые услуги фирм войдут в стоимость тарифов.

[melky]

Условия получения исходников должно быть прописано в договоре. ТОЧКА.

Пусть за это возьмут чуть дороже но это должно быть выполнено. Просто ситуации бывают разные. Я вот столкнулся с тем, что фирма разорилась в кризис, а программа была написана с ошибкой. Хорошо, что просто у меня был телефон самого разработчика проги и он дома нашел ее сырцы (не конечный вариант, но все же).
Так как контроллер для меня был в новинку, это, а так же помощь производителя контроллера дало возможность понять принципы работы как контроллера так и алгоритма.

Не будь каких то исходников вместо месяца пришлось бы потратить 3-4...

[melky]

Игорюня не парьтесь, Овен, не единственная фирма, из контроллеров которых нельзя считать данные.
Примете это как данность.
Просто перед покупкой уточняйте этот вопрос и принимайте решение, требовать исходники ПО (бесплатно или за деньги) или искать устройство на другом оборудовании.

Например исходники того же Сименса вам мало помогут, так как придется потратить не один месяц на понимание алгоритма.
По крайней мере модели S7-300, 400.
Примеры можно долго приводить, кто с чем работал или сталкивался.

[Игорюня]

Опять уточняйте. Да не я уточняю. Мне достается как данность. Пост #36 как пример. Какие проекты, какие схемы, какие договоры? Ну не будет сохранялок, как-нибудь выкрутимся. В России все-таки живем.