Каскадное управление четырьмя насосами

[Сергей0308]

Сергей0308 вы немного не понимаете, что выравнивание наработки чисто номинальная после смены насоса на новый. Объясню.
У вас 4 насоса, в каждый момент времени 1 в резерве. Например смена на резерв раз в сутки. Новый насос будет в резерве через каждые 3 дня как и любой другой. Но при работе он всегда будет первым по наименьшей наработке.
То есть он будет начинать давать давление, потом добавляться второй из свободных, потом третий.
Если в системе чаще всего работает связка 2 насоса и временами 3 насоса, то если новый насос заставлять работать только 3-им, его наработка будет меньше, а если он будет 2-ым, то его наработка будет такая же, как если он будет первым, но за счет вывода каждые 3 дня в резерв он в любом случае будет догонять наработку не быстро. То есть из текущих насосов, которые не менялись, все равно чья-та подойдет к концу на обслуживание...

Вы сами то хоть понимаете, что пишите? Во-первых я сначала уточнил, речь про абсолютную наработку или нет, насколько понял про абсолютную, тогда в ближайшие как минимум 12 лет у нового насоса будет наименьшая абсолютная наработка из 4 насосов(в том примере, что я придумал) и он будет работать в три раза больше трёх других насосов!

И вообще надо здравую логику применять, в смысле, если основной(ведущий)насос по очереди ротируются, не важно запустится в данный момент второй насос(ступень), третий(ступень) и четвёртый(ступень), в среднем они приблизительно одинаково проработают, если рассматривать более менее продолжительный отрезок времени, например год! Если какие конечно не простаивают по неисправности или выключены из работы! Хорошо, спрошу точнее, зачем новый насос гонять в три раза больше остальных? Товарищ такую логику хочет, может он другую какую логику имеет ввиду, но объясняет так!
Есть этому какое логическое объяснение?

[shprexan]

Товарищ то объясняет заказчику, что менять по наработке глупо. Давайте мол просто раз в определенный срок менять насосы - заказчик твердит они неодинаково износятся, закиснут и тд тп. Своя правда в общем.

[Sergej_]

Товарищ то объясняет заказчику, что менять по наработке глупо. Давайте мол просто раз в определенный срок менять насосы - заказчик твердит они неодинаково износятся, закиснут и тд тп. Своя правда в общем.

Это называется не "своя правда" , а по иному. Не литературно . Такие есть действительно люди, хватает, раз объяснить ему, не понял , будь по твоему и проблемы пусть тоже его будут.
А чтоб не закисли резервные, нельзя ли поставить задвижки и держать сухими? Система не позволяет?

[shprexan]

Сухим насос держать не получится.

[По самые по...]

Осталось подсчитать количество включений каждого контактора, для полного счастья и проведения ППР

В такой системе, как использует ТС (8 контакторов), число переключений контактора неизмеримо увеличивается. У него есть свои пределы по наработке. Сами контакторы такой же важный элемент системы, за срабатыванием которого надо постоянно следить, что бы не развивалась неуправляемая авария.
Что касается цикличности смены насосов, то я приводил инструкцию станции Вило. Там написано:
изображение_2023-11-06_110919609.png

Время цикла задается программно от 0 до 240 часов. Заводская установка 6 часов.

Регулирование происходит следующим методом:
изображение_2023-11-06_111248866.png

[Sergej_]

В такой системе, как использует ТС (8 контакторов), число переключений контактора неизмеримо увеличивается. У него есть свои пределы по наработке. Сами контакторы такой же важный элемент системы, за срабатыванием которого надо постоянно следить, что бы не развивалась неуправляемая авария.
Что касается цикличности смены насосов, то я приводил инструкцию станции Вило. Там написано:
изображение_2023-11-06_110919609.png

Время цикла задается программно от 0 до 240 часов. Заводская установка 6 часов.

Регулирование происходит следующим методом:
изображение_2023-11-06_111248866.png

Ктож спорит, что контактор не важный элемент, у себя на предприятии оптом заменили все, на нормального производителя, до этого то один, то другой выходил из строя. Следить надо спору нет. За всем оборудованием.

[melky]

Сергей0308 плохая математика. поменяли насос один из 4-х, но он как и прежде будет принудительно отдыхать 1 раз из 4-х.... просто в связке со старыми насосами он станет ведущим, когда ему разрешено работать. Все.

[shprexan]

Товарищи, выручайте, вы соображаете сильно больше чем я. Сделал я для наработки схему, теперь она выводит мне те 2 двигателя для которых наработка минимальна. То есть имеет 4 вывода, из которых в конкретный момент времени активно только 2. Как бы мне сделать попроще чтобы было один из этих выходов назначался ведущим, второй вспомогательным и в дальнейшем при выборе на запуск это реализовать?
Допустим включены выходы 1 и 3. Пусть первый включится через пч, третий насос ожидает. Как только первый включится через сеть, третий запустится от пч. Только для всех возможных значений этой схемы. Надеюсь понятно объяснил, что хочу сделать.

[Сергей0308]

Товарищи, выручайте, вы соображаете сильно больше чем я. Сделал я для наработки схему, теперь она выводит мне те 2 двигателя для которых наработка минимальна. То есть имеет 4 вывода, из которых в конкретный момент времени активно только 2. Как бы мне сделать попроще чтобы было один из этих выходов назначался ведущим, второй вспомогательным и в дальнейшем при выборе на запуск это реализовать?
Допустим включены выходы 1 и 3. Пусть первый включится через пч, третий насос ожидает. Как только первый включится через сеть, третий запустится от пч. Только для всех возможных значений этой схемы. Надеюсь понятно объяснил, что хочу сделать.

Чем Вас не устраивает схема ротации, что я предлагал? Ссылку на проект давал.

https://owen.ru/forum/showthread.php?t=36564

Вроде уже и напрямую проговорился, что если все насосы включены в работу и не в аварии, то наработка у них будет примерно одинаковая!
Слова, если нет чёткого Т.З. можно интерпретировать как угодно, в смысле, можно понимать под одинаковой наработкой равное использование всех включённых в работу насосов, если они не в аварии!

[shprexan]

Сергей, спасибо ещё раз, видимо проглядел. Действительно ваш шаблон ротации 2 насосов, то что нужно, благо заказчику не интересна общая наработка по каждому насосу.