ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[Ильнур]

У меня есть переменная типа REAL. Я вывожу эту переменную на панель оператора. В панели оператора нет формата типа 7.5e+002 (нет такого формата вывода), а мне нужно именно в таком формате показывать эту переменную на панели. Вот подумал, что можно преобразовать в строку с форматированием типа 7.5e+002.

Если переменной REAL задать значение 0,01 и потом преобразовать в строку, то получиться '1.e-002' и передать на панель эту строку и все норм. Но если значение будет равно 750, то строка тоже будет '750', а мне надо чтобы было 7.5e+002

[kondor3000]

У меня есть переменная типа REAL. Я вывожу эту переменную на панель оператора. В панели оператора нет формата типа 7.5e+002 (нет такого формата вывода), а мне нужно именно в таком формате показывать эту переменную на панели. Вот подумал, что можно преобразовать в строку с форматированием типа 7.5e+002.

Если переменной REAL задать значение 0,01 и потом преобразовать в строку, то получиться '1.e-002' и передать на панель эту строку и все норм. Но если значение будет равно 750, то строка тоже будет '750', а мне надо чтобы было 7.5e+002

Без специальных ухищрений не получится, строка в таком формате будет только в 7-8 степени и выше.
Придётся писать программу, которая отслеживает сколько знаков и выводит строку.
Обычно вопрос стоит наоборот, как убрать степень)))

[EFrol]

У меня есть переменная типа REAL. Я вывожу эту переменную на панель оператора. В панели оператора нет формата типа 7.5e+002 (нет такого формата вывода), а мне нужно именно в таком формате показывать эту переменную на панели. Вот подумал, что можно преобразовать в строку с форматированием типа 7.5e+002.

Если переменной REAL задать значение 0,01 и потом преобразовать в строку, то получиться '1.e-002' и передать на панель эту строку и все норм. Но если значение будет равно 750, то строка тоже будет '750', а мне надо чтобы было 7.5e+002

Значит ли это, что:

strVal := REAL_TO_STRING(750/1000);            // strVal := '7.5e-001'?
exp := STRING_TO_INT(RIGHT(strVal, 4)) + 3;  // exp := 2

IF exp < 0 THEN
  sign := '-'
  exp := -exp;
ELSE
  sign := '+'                                                 // sign := '+'
END-IF

strVal := LEFT(strVal, LEN(strVal) - 4) + sign + RIGHT('00' + INT_TO_STRING(exp), 3); // strVal := '7.5e+002'

[Валенок]

... на панель оператора..

Подробней, говорили же

[Ильнур]

Подробней, говорили же

Панели одинаковые, ПЛК разные...два разных проекта.

Здесь тоже преобразование реализовано на ПЛК.

[Easy_Enemy]

Доброго дня!
Есть ПЛК160 (Codesys 2.3). По модбас опрашивает другие модули (овен и не овен). Пришел момент "свалить все в одну кучу". Условно, есть у нас где-то там модуль 16Р, у которого на 1 выходе сидит привод, коий можно ворочать в положении вкл/выкл. На отладке управление было простое: WS20_21.Ai[1] присваиваем то, либо иное значение. Дошло дело до написания управления и хотелось бы сделать некий общий список устройств по всей системе с более интуитивным кодом, например MV201.close (название крана на схеме, который и сидит на первом выходе 16P и необходимое действие). Вопрос (после смеси паскаля с си, немножко луа и пайтона уже поплыл в синтаксисе): в какой форме правильно объявить все сетевые переменные (устройства на входах) и добавить к ним действия? Думал, что через универсальную функцию, да что-то по документации не срастается. Вроде как нельзя просто взять и написать FUNCTION (*название устройства с последующем указанием в коде где оно есть*, *че делать с ним*) ввиду проблем с глобальными переменными. Спасибо!

[1exan]

А к модулю то как подключаетесь? Через конфигурацию или библиотеки?

[Cs-Cs]

Easy_Enemy Так не принято. Но если очень хочется - то можно оформить какие-то управляторы и элементы в виде фунциональных блоков. А к ним добавить Действия. Тогда можно вызывать действия в виде "MyFB.Close".
Но где-то потом всё равно надо будет забрать из FB обычные данные и обычным способом передать их на модули IO.

[Easy_Enemy]

А к модулю то как подключаетесь? Через конфигурацию или библиотеки?

Библиотеками, реализовал через Универсальный диспетчер modbus

Easy_Enemy Так не принято. Но если очень хочется - то можно оформить какие-то управляторы и элементы в виде фунциональных блоков. А к ним добавить Действия. Тогда можно вызывать действия в виде "MyFB.Close".
Но где-то потом всё равно надо будет забрать из FB обычные данные и обычным способом передать их на модули IO.

Двойной кошмар.. И кодесис чуднОй сам по себе, а тут еще и эти блоки.. Нас такому не учили, чистый код всегда роднее) Штош, тогда пойдем длинным путем. Спасибо!

[Cs-Cs]

Двойной кошмар.. И кодесис чуднОй сам по себе, а тут еще и эти блоки.. Нас такому не учили, чистый код всегда роднее) Штош, тогда пойдем длинным путем. Спасибо!

Фигушки =) В терминах CodeSys как раз FB - это чистый код и есть. А попытки из него сделать ООП - это дичь =)
Ну, образно, если хочется - то ты можешь считать что FB - это классы, которые имеют несколько экземпляров и действия (методы без аргументов).
ПЛК - это ни фига не СИ, и не похож на виндовские языки программирования.