Смотря что Вы понимаете под "разработкой"... Для меня "разработка" серийного изделия это:
1. Исследование рынка существующих аналогичных изделий, изучение их достоинств и недостатков.
2. Разработка концепции прибора.
3. Разработка прибора (принципиальные схемы, печатная плата, дизайн , конструктив).
4. Написание инструкции.
5. Испытания.
6. Сертификация.
Если так, то, как Вы понимаете, за 20 минут очень сложно уложиться, даже для такой милой безделушки.
З.Ы. Это ещё упрощённое представление. Это если есть разработанные универсальные технические условия на продукцию, а размер возможной прогнозируемой прибыли не вызывает сомнений, поэтому не просчитывается.
Последний раз редактировалось SMH; 15.12.2009 в 17:35.
1. тут ничего сказать не могу. наверно нет таких.
2. концепция тут действительно очень сложная - нагрев термосопротивления от резистора-тэна
3. "сложность" принципиальной схемы, печатной платы в данном случае наверно сомнений не вызывает. дизайн и конструктив как у буст, ас2 и т.д. так что тоже придумывать вообщем нечего.
4. инструкции к нему вроде как и нет
5. испытания... ну можно проверить - сгорит или не сгорит резистор при 220в, расплавится корпус или нет.
6. ээээ... а она была?
ну ладно уговорили.. 20 минут - маловато будет... наверно 25
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
Последний раз редактировалось SMH; 15.12.2009 в 18:36.
задатчик нужон позарез. причём на 0-20,4-20, а также чтоп он ещё и автономный был, с классом 1-0.5. и вся это беда нужна для оперативной проверки того или иного контура измерения или регулирования
нужны задатчики, нужны. достаточно 4-20 ма. автономный!
мы много ставим частотников, используем функцию мотор-потенциометра. кнопки "больше" и "меньше" регулируют задание скорости. я беру трм1 и подключаю его к аналоговому выходу частотника. на аналоговом выходе - задание скорости. получается задатчик на базе трм...
а выносные пульты на частотниках давно отменили?вы хотите, чтобы оператор залазил в шкафчик и регулировал частотник?