Подсветка переменных записываемых в конце цикла

[capzap]

Нет, уже писал. Рамки так использовать неполучится, потому что при размещении переменных в притык они будут перекрываться соседними переменными. Надо работать цветом фона или текста.

сразу разъясните, этот поиск нужной переменной из-за того что всё впритык? Или по мимо этого схема на весь экран не влазит еще?

[Kliper]

Переменные.JPG
Вот так например.
Ничего не упустил?

[Dimensy]

Переменные.JPG
Вот так например.
Ничего не упустил?

Вот, превращать холст в мозаику - это уже перебор. Просто не размещайте переменные в куче

[Kliper]

Разумеется куч надо избегать, но не всегда так получается. Тем более что этот шаг соответствует стандартным расстояниям между линиями блоков.
Про цвета писал выше, они должны быть не броскими.

[Cs-Cs]

Опять же, я как инженер и архитектор систем, вижу здесь следующую задачу: сделать НАСТРАИВАЕМЫЕ представления объектов.
По аналогии с тем, как в текстовых редакторах исходного кода можноо настроить шрифт, цвет фона и текста для разных сущностей: ключевых слов, переменных, строк, комментариев.
Вот в Owen Logic давно просится система настроек (резервное копирование проекта при сохранении, расположение папки макросов), где пользователь мог бы настраивать внешний вид объектов под себя. Тогда не надо будет спорить: кто-то настроить вид в полосочку и с рамкой, кто-то в виде другого цвета фона и так далее.

[Kliper]

...Вот в Owen Logic давно просится система настроек ... под себя. Тогда не надо будет спорить: кто-то настроить вид в полосочку и с рамкой, кто-то в виде другого цвета фона и так далее.

Вот тут не соглашусь. Должен быть единый стандартный вид, чтобы схема была понятна всем, а не только её хозяину. Про полосочки - идею развил Dimensy, в виде пунктирной рамки, по аналогии с линией задержки. Чтобы её сохранить я и предложил полосатый фон, что конечно сложней в реализации. Изначально я предполагал просто другой цвет фона.
Что касается организации макросов, тут согласен. Только знакомлюсь со средой, и мне сразу показалось очень неудобным и непонятным текущая организация. Фиг че найдешь.
Почему бы не сделать раздел библиотека пользователя, в которую он набивает СВОИ макросы? И она не должна быть привязана ник какому проекту. Потом нужные макросы просто выдергиваются в поле проекта, и работа идет с ними. А сейчас все валится в проект, захламляется, и потом надо выискивать и чистить то, что не нужно.

[Kliper]

Переменные2.JPG
Предлагаю итоговый вариант.
Закрашенный треугольник слева подразумевает запись переменной в конце цикла
Бледно-зеленые - экранные, бледно-розовые - энергонезависимые

[Dimensy]

Почему бы не сделать раздел библиотека пользователя, в которую он набивает СВОИ макросы? И она не должна быть привязана ник какому проекту. Потом нужные макросы просто выдергиваются в поле проекта, и работа идет с ними.

Библиотека имеется

Безымянный.png

Безымянный 2.png

[Cs-Cs]

Что касается организации макросов, тут согласен. Только знакомлюсь со средой, и мне сразу показалось очень неудобным и непонятным текущая организация. Фиг че найдешь.
Почему бы не сделать раздел библиотека пользователя, в которую он набивает СВОИ макросы? И она не должна быть привязана ник какому проекту. Потом нужные макросы просто выдергиваются в поле проекта, и работа идет с ними. А сейчас все валится в проект, захламляется, и потом надо выискивать и чистить то, что не нужно.

Ты не первый, кто начинает предлагать доработки Owen Logic. Я тоже много предлагал с матами. Часть из моих идей пойдёт в новое окно переменных Owen Logic.
Однако ОВЕН делает всё медленно и тяжко: до последних двух лет Owen Logic развивался несистематически, и ща там происходит много внутренних изменений и рефакторинга кода.
Я давно хочу, чтобы у Owen Logic были настройки, где можно указать папку для хранения макросов и ещё чего-нить под себя поднастроить.

[melky]

А у меня вопрос, есть поиск переменных на поле?
Есть возможность из таблицы переменных перейти на поле с подсветкой этой переменной на поле программы ?

Или все только глазками?