Показано с 1 по 10 из 41

Тема: боязнь клиентов ставить плк

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ART-MEDIUM Посмотреть сообщение
    Плиз разъясните - отчего так?
    Это не от языка программирования зависит, а от людей. Так что программ без диагностики полно и на ST, и на FBD, и на Си. Многие работают на "подхвате" (халтурят), и действительно, не понимают зачем они должны что-то делать сверхтого, что им написал в задании заказчик, который знает как должна работать машина, но не знает как должна работать автоматика. Мне вот однажды высказывали в духе того, что я "зря балую заказчика" (не солидарен с товарищами по "цеху"), когда я сделал новую СУ на упаковочный полуавтомат с 100 аварий и сервисных сообщений (на LD, к слову, но азиацком, не МЭК).
    Другое дело, что в Кодесис LD и в правду для "галочки": что б в нем хоть как-то начать работать надо очень нудно выпиливать инструментарий под себя в виде ФБ. Можно, конечно, из любви к искуству, но...

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pike Посмотреть сообщение
    в Кодесис LD и в правду для "галочки": что б в нем хоть как-то начать работать надо очень нудно выпиливать инструментарий под себя в виде ФБ. Можно, конечно, из любви к искуству, но...
    +100. За то время, что будет потрачено на "выпиливание", в большинстве ситуаций практичнее будет ST освоить. LD в Codesys приделали явно ради проформы, чтобы можно было объявить о поддержке всех языков МЭК, на практике он мне показался совершенно непригодным для серьезной работы (в отличие от "азиатских" расширенных реализаций)...

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Terrano1992 Посмотреть сообщение
    на практике он мне показался совершенно непригодным для серьезной работы (в отличие от "азиатских" расширенных реализаций)...
    Ну теперь мне стало интересно. Чем же так плох LD от Codesys? Что есть у азиатов чего нет у немцев?
    А насчет того, что пользователь Codesys мало используют LD ... так IL они еще реже используют С моей точки зрения писать на LD, когда есть возможность писать на ST - мазохизм. Другое дело - не все производители могут поддержать даже 2 языка, тут уж ничего не поделаешь.
    Последний раз редактировалось Sniper007; 16.11.2010 в 08:24.
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sniper007 Посмотреть сообщение
    Чем же так плох LD от Codesys? Что есть у азиатов чего нет у немцев?
    Деталями:
    - кол-вом готовых отработатных инструкций.
    - тем как они вызываются, используются, параметрируются.

    Например, работа по фронту сигнала: в Кодесис я должен вставлять фб и делать его обвязку, у других я прямо в свойствах контакта ставлю галочку, что он работает по фронту. Действий меньше, программа компактнее. Про сравнения писали уже (http://www.owen.ru/forum/showthread....%E8%E5+%E2+LD). Ну, и так далее.
    И в конце концов получается, что это совершенно разные языки: в КоДесис и у Дельты, Омрона, Митсубиши...
    Последний раз редактировалось pike; 16.11.2010 в 17:48.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •