Полтора года назад было заявлено о предстоящем выходе модулей МВА8 и МВУ8 с поддержкой протокола Modbus. В конце прошлого года, наконец, появился в продаже МВА8. Когда ждать МВУ?
МВУ МВУ анд Модбас РТУ
Полтора года назад было заявлено о предстоящем выходе модулей МВА8 и МВУ8 с поддержкой протокола Modbus. В конце прошлого года, наконец, появился в продаже МВА8. Когда ждать МВУ?
Здравствуйте.
МВУ8 с поддержкой протокола modbus в ближайшее время планируем передать в производство. Надеемся, что до конца февраля появятся первые партии приборов.
Габаритные размеры
Модули МВА8 и МВУ8 в принципе не плохо возможно даже слишком хорошо, но вот габаритные размеры это действительно огромная проблема. У других производителей в такие же размеры ухитряются вместить раза в два (а то и в три
) больше входов/выходов. При попытки разместить контроллер ОВЕН (с модулями ввода/вывода) в щит куда без проблем (с огромным запасом) влезал другой контроллер, оказалось что надо ставить еще один щит, крепить модули на боковые стенки щита и тд.
P. S. Для меньшего количества идиотских вопросов снабжайте контроллер и модули ввода/вывода рабочими примерами программ. Например включение выхода 1 (контроллера ПЛК-100 или МВУ8) при достижении температуры 20 градусов цельсия на первом вводе МВА8и тд. с использованием разных протоколов и очень хорошим мануалом!
ModBus
Ура, свершилось. Теперь и МВА8 и МВУ8 поддерживают ModBus.
С описаниями - согласен - у нас не самые лучшие и легкие описания. Зато у нас хорошая техподдержка
По ПЛК - мы нарабатываем базу примеров. Начальные действия (подключение, настройка, подключение МВА8 и МВУ8) есть в видеороликах на сайте: http://www.owen.ru/index.php?cp=T7de...p&uid=51450397
А Вы можете привести примеры модулей ввода (кроме МВА) у которых 8 универсальных (воистину, универсальных!) или 16 дискретных входов + встроенный источник питания для себя и для активных датчиков?Сообщение от Gans
Модули МВА8 и МВУ8 в принципе не плохо возможно даже слишком хорошо, но вот габаритные размеры это действительно огромная проблема
Или модулей вывода, (не МВУ), с НОРМАЛЬНЫМИ релейными выходами и со встроенным источником питания?
Мне, например, полные аналоги неизвестны.
А если ещё учесть цену... То на сэкономленные средства можно серьёзно увеличить габарит шкафа.Ещё и на пиво останется.
к сожалению, не совсем универсальных... удобно подключаются резистивные датчики температуры, но если именно такого датчика нет прошивке модуля, то возникает куча проблем... очень нехватает простого измерения именно _сопротивления_ датчика, без перевода в температуру (пришлось некрасивым методом поступать - выбрать заведомо не тот датчик, пересчитывать температуру в сопротивление, и потом использовать рассчетное значение)
Модбас
Зачем модбас ввели, что случилось?
Лет уже 6 назад лично общался с Павлом (по сотовому телефону), он утверждал, что никогда не будет этого Модбаса и, наоброт, весь мир перейдет на протокол Овен. Хэши, умопомрачительные комбинации букв в названиях параметров с не-взаимно-однозначным преобразованием в цифровой код. Было похоже на изобретение велосипеда.
В остальном про MBA и МВУ, ТРМ мои отзывы вполне положительны, использую, работают годами.
Габориты
Братаны, я про функциональные возможности модулей могу выразить только тотальное восхищение (даже слишком умные получились) + цена прикольная!!! Правда с габаритами уверен можно и нужно что-то делать!!!
Касательно габаритов поддерживаю!
Многие заказчики отказываются применять МВА8+МВУ8+ПЛК либо по отдельности как раз из-за больших габаритов. Ладно когда каналов всего ничего <50, а если необходимо 100 каналов и более -получается обалденных размеров шкафы. Хотя начинку с лихвой можно запихнуть в вертиканый узкий модуль. Есть конечно подозрение что нужно помехозащищенность долго ваять ищя оптимальные разводки платы и компоновки элементов, но думаю оно того стоит. Следующая модифакация МВУ и МВА просто обязаны быть компактными.
МВУ8
Честно говоря, аналогичного модуля у конкурентов действительно НЕТ!!! Для реализации 2-4 аналоговых входов и десятка дискретных – лучше ничего не придумать :-).
Но если количество контролируемых параметров велико: 20 аналоговых + 60-80 дискретных входов, то реализовать это только на «МВА8» далеко не самый лучший вариант! При этом варианте в каждом модуле не зачем городить источник питания для активных датчиков, один блок питания (БП04-07-14 и тд.) решит эти проблемы. Для подключения датчиков с унифицированным токовым сигналом необходим еще очень точный резистор, может лучше его сразу разместить в модуле «МВА8» и перемычками переключаться на токовые входа. На дискретные входы резисторы тоже лучше всего сделать внутри модуля. К стати во всей линейке продукции ОВЕН нет поддержки протокола «профибас» (простите что рускими буквами точно не помню как пишится в оригинале), а буржуины этот протокол часто используют в насосных станциях.
Может как вариант модуль собрать так:
На дне модуля расположена кросплата, а в неё ставятся вертикально модули входов. Таким образом клемник подключения датчиков будет трёхэтажным и модуль аналогичный МВА8 без проблем поместится в размеры ПЛК-100. И предусмотреть возможность использования этой же кросплаты в модулях вывода (после смены прошивки или микросхемы). Вам удастся сэкономить ресурсы при разработке новых модулей. И выпуск одинаковых компонентов для разных модулей поможет снизить цену конечного изделия.
В каталоге «Каталог новинок 2006» от конторы «ОВЕН» упоминался отличный вариант модуля с дискретными входами/выходами «МДВВ» (12 входов/ 8 выходов) очень понравилось, но в продаже пока НЕТ :-). Этот модуль в состоянии заменить (почти в полной мере) «МВА8» и «МВУ8» вместе взятые при тех же размерах.
Как потрясающий пример компактности служит контролеры ПЛК-100(150, 154). Правда внутри разъемных соединений многовато, но при таких возможностях и размерах это уже глупости.
P. S. С наилучшими пожеланиями.
Ваши права
Ответить с цитированием