Использование железа ТРМ-202, но свое ПО

[Maximus]

Вы купили ТРМ-202, т.е. не копируете его. он Ваша собственность, свою собственность используйте как хотите, хоть по назначению, хоть по частям продавайте, хоть в крапинку раскрашивайте.

Уважаемые господа, изменение каких либо частей в ТРМ202 (так и в любом другом приборе) влечет как минимум к лишению права на гарантийное обслуживание. Я так понимаю в данном случае это не имеет ни какого значения.

Согласен с цитируемым сообщением: вы купили прибор и он является Вашей собственностью. Вы вправе его установить на объекте и пользоваться им в штатном режиме, можете выпаять из него реле, оставшиеся части выбросить, а реле использовать по своему усмотрению.

При внесении каких-либо доработок Вы не имеете права использовать название прибора и компанию его первоначального изготовителя (ну и конечно документацию идущую в комплекте с ним).
Других претензий к Вам предъявлять не будут.

Возможно я что-то пропустил, но мне интересно какой именно алгоритм Вы хотите заложить в прибор? Возможно я смог бы подсказать готовое решение... И еще вопрос нужно ли изобретать из ТРМ-ма ПЛК? Может проще и надежнее использовать контроллер?

[IVM]

Уважаемые господа, изменение каких либо частей в ТРМ202 (так и в любом другом приборе) влечет как минимум к лишению права на гарантийное обслуживание. Я так понимаю в данном случае это не имеет ни какого значения.

Согласен с цитируемым сообщением: вы купили прибор и он является Вашей собственностью. Вы вправе его установить на объекте и пользоваться им в штатном режиме, можете выпаять из него реле, оставшиеся части выбросить, а реле использовать по своему усмотрению.

При внесении каких-либо доработок Вы не имеете права использовать название прибора и компанию его первоначального изготовителя (ну и конечно документацию идущую в комплекте с ним).
Других претензий к Вам предъявлять не будут.

Возможно я что-то пропустил, но мне интересно какой именно алгоритм Вы хотите заложить в прибор? Возможно я смог бы подсказать готовое решение... И еще вопрос нужно ли изобретать из ТРМ-ма ПЛК? Может проще и надежнее использовать контроллер?

ПЛК много дороже регулятора, а регуляторов 50 штук. Ваш ответ означает, что клиент может переделать регулятор сменив наклейки на свои и переписав документацию.

[Maximus]

ПЛК много дороже регулятора, а регуляторов 50 штук. Ваш ответ означает, что клиент может переделать регулятор сменив наклейки на свои и переписав документацию.

Я не вижу в этом ни каких противоречий.

[rovki]

Я не вижу в этом ни каких противоречий.

Ну и правильно ,покупайте ,называйте как хотите ,сами и обслуживайте ,со всеми возможными последствиями .Многие фирмы делают полуфабрикаты ,конструкторы и не заморачиваются .А если человеку подходит целое изделие для переделки,то ради бога.Добавленная стоимость останется у вас.

[ASo]

ПЛК много дороже регулятора, а регуляторов 50 штук.

Свое рабочее время Вы считаете бесплатным?

Ваш ответ означает, что клиент может переделать регулятор сменив наклейки на свои и переписав документацию.

Я бы попытался получить письменное подтверждение от ОВЕНа с ПЕЧАТЬЮ.

P.S. По словам Максима, ОВЕН не возражает против использования своих устройств как ODM? Тогда, м.б. вместе с разрешением он передаст IVM принципиальную схему ТРМки? Чтобы не тратить время на "обратный инжениринг".

[IVM]

Свое рабочее время Вы считаете бесплатным?
Я бы попытался получить письменное подтверждение от ОВЕНа с ПЕЧАТЬЮ.

P.S. По словам Максима, ОВЕН не возражает против использования своих устройств как ODM? Тогда, м.б. вместе с разрешением он передаст IVM принципиальную схему ТРМки? Чтобы не тратить время на "обратный инжениринг".

1. Это нужно не мне, А GVG123.
2. Разница в стоимости ПЛК и ТРМ умноженная на 50 даст примерно 500 000 руб.
3. Хороший специалист перепишет резидентное ПО ТРМ за 100 000 руб. (неплохие бабки). Итого экономия – 400 000 руб.
4. Модернизированный ТРМ можно продавать дороже (прибавочная стоимость однако).

Вывод – деньги надо уметь считать. GVG123 это делать умеет, а Aso нет.

Насчет официального подтверждения с Aso полностью согласен.

[ASo]

Вывод – деньги надо уметь считать. GVG123 это делать умеет, а Aso нет.

ASo знает, что основные деньги будут в вылавливании багов и последующем сопровождении. А это м.б. сильно больше