да в том то вес и прикол, что лазейка не помогает!!!
ну да ладно, первый проект на пр110 писал без симулятора, создатели ОЛ и так потрудились не слабо, при чем косяки исправляют к нам прислушиваются и проект развивают.
да в том то вес и прикол, что лазейка не помогает!!!
ну да ладно, первый проект на пр110 писал без симулятора, создатели ОЛ и так потрудились не слабо, при чем косяки исправляют к нам прислушиваются и проект развивают.
вот блин фигней занимаетесь, я так понимаю что это уже созрели плоды того, что ПР уже "за уши" притянули к возможностям контроллера. Как кстати схема ведет себя в эмуляторе CFC CoDeSys-а
капитан вы о чем? почему фигней???Как кстати схема ведет себя в эмуляторе CFC CoDeSys-а
программа в пром.автоматике это набор логических элементов, конторая не может работать каждый раз по новому, причем устройство и среда разработки значения не имеет. Так что если проект адекватно себя поведет в КДС, значит такая же схема будет работать и в ПР
да легко когда знаещь...где я а где КДС????программа в пром.автоматике это набор логических элементов, конторая не может работать каждый раз по новому, причем устройство и среда разработки значения не имеет. Так что если проект адекватно себя поведет в КДС, значит такая же схема будет работать и в ПР
если говорить откровенно от ОЛ порой взрыв мозга происходит, спасибо форуму и конечно его участникам и создателям, что совсем не взорвался. а вы КДС, КДС. про КДС ветка ниже. хотя зимой со временем по проще будет попробую повторно поизучать.
А где находится эта грань? И есть ли она вообще? Посмотришь на других производителей:Сообщение от capzap
в сумме с модулями расширения - 40-80 I/O. Позиционируют как программируемое реле.
В то-же время ПЛК100/150 - контроллер.
Откровенно говоря, разницу вижу только в среде разработки. Для контроллеров позиционируемых как "программируемое реле" она упрощённая.
Все сначала так говорят. Просто большое количество информации за короткий срок не способствует её усвоению. Вот мозг и кипит.если говорить откровенно от ОЛ порой взрыв мозга происходит
--- я бы так опрометчиво не утверждал, скорее наоборот
Ни кто не виноват,кроме самого разработчика проекта, что он пишет прогу в плк, с логикой всамый раз для ПР, что мало тут проектов выкладывалось, где в основном обычные присвоения и чуток арифметических операций. Нет никакой разницы сколько входов/выходов будет у ПРки, когда у производителей реле появятся такие возможности, как работа с массивами, косвенная адресация и т.п. вот тогда и будете цокать, что разницы не видите между этими устройствами
Внимательно прочитали с чего я вступил в дискуссию, если Вы сделали то что свойственно для использования в плк, то на что Вы надеетесь, кроме дешивизны железа--- я бы так опрометчиво не утверждал, скорее наоборот
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
--- чтобы помогла, надо понять, как её применить. Таблетку надо вовнутрь принимать, а не растираться ею
Ваши права
