ПЛК63 + МУ110-6У + ИП320

[Serp]

Здравствуйте.
Прошу совета для реализации КОРРЕКТНОЙ работы данного тандема ПЛК63-РРРРУУ + МУ110-6У + ИП320.

Вопросы:
1. Рекомендуемый интерфейс (232, 485, или может разнести ?)
2. Рекомендуемый протокол(ы)
3. Выбор мастера
4. Буду благодарен за любые примеры и ссылки

Хотелось бы получить ответ умудренный опытом (в теории понятно, что любой интерфейс и любой протокол).

Заранее благодарю.

[Serp]

товарищи! откликнитесь!

[IVM]

товарищи! откликнитесь!

Ищи похожие темы и примеры на форуме.

[Serp]

дак вот уже пол дня ищу, но что то пока безуспешно

[IVM]

дак вот уже пол дня ищу, но что то пока безуспешно

Нашел проблему на ровном месте. Свяжи панель с ПЛК по RS-232 (Master - панель), а МУ110-6У по RS-485 (Master - ПЛК). Протокол везде Modbus-RTU.

[Serp]

Нашел проблему на ровном месте. Свяжи панель с ПЛК по RS-232 (Master - панель), а МУ110-6У по RS-485 (Master - ПЛК). Протокол везде Modbus-RTU.

Ну не совсем уж на ровном. Просто я приборов овен уже в руках давненько не держал. А раньше помню ИП320 по 485 плохо работала. Может щас доработали, не знаю. Да и модули ввода-вывода и панель в PLC_Configuration настраивались. А тут все по другому.
Да еще я так понимаю, что тандем оборудования то не лучший, но что поделать...
Ну да ладно. Спасибо.

[Александр Приходько]

Нашел проблему на ровном месте. Свяжи панель с ПЛК по RS-232 (Master - панель), а МУ110-6У по RS-485 (Master - ПЛК). Протокол везде Modbus-RTU.

Я бы так делать не советовал. Т.к. через debug в ПЛК63 работать можно только через библиотеку, а для этого нужен хороший опыт.
Поэтому лучше все подключить на RS-485 в режиме SLAVE.

[Serp]

Я бы так делать не советовал. Т.к. через debug в ПЛК63 работать можно только через библиотеку, а для этого нужен хороший опыт.

Через какую библиотеку? Modbus?

Поэтому лучше все подключить на RS-485 в режиме SLAVE.

Александр, я правильно понял, что лучше подключить все устройства между собой по rs-485? ПЛК63 - мастер, ИП320 и МУ110-6У - слейв? Для всех устройств протокол modbus RTU?

[kgsh82]

В ПЛК63/73 работу мастером можно реализовать только через биб-ку Modbus. В данном случае для МУ110 мастером должен быть только ПЛК - иначе смысла нет. А так как работа с библиотеками неизбежна, то можно разделить по портам, при условии, что порт debug программно доступен (В ПЛК73 - это не так). Например: МУ110 на debug (мастер - ПЛК), а панель на RS485 (мастер - панель). Как-то так...

[Serp]

В ПЛК63/73 работу мастером можно реализовать только через биб-ку Modbus. В данном случае для МУ110 мастером должен быть только ПЛК - иначе смысла нет. А так как работа с библиотеками неизбежна, то можно разделить по портам, при условии, что порт debug программно доступен (В ПЛК73 - это не так). Например: МУ110 на debug (мастер - ПЛК), а панель на RS485 (мастер - панель). Как-то так...

А как МУ110 на debug то посадишь? Если разделять, тогда видимо как IVM говорил ПЛК63-RS232-ИП320 и ПЛК63-RS485-Му110. Наверное.



А вообще господа, вопрос изначально в том и состоял, чтобы выявить наиболее стабильную и надежную (проверенную временем) схему соединения данных приборов. Но мнения разделились...