всётаки контарище! а жаль, так радовался когда овен анонсировал первые плк... потом познакомился с кдс.. так и делаем все свои глупости (цтп/итп/котельные/насосные станции) на трм32,трм202 и альфах.
всётаки контарище! а жаль, так радовался когда овен анонсировал первые плк... потом познакомился с кдс.. так и делаем все свои глупости (цтп/итп/котельные/насосные станции) на трм32,трм202 и альфах.
по поводу проектировщиков (не в обиду) за более чем 10лет работы в московском регионе в самых разных организациях (монтажно-эксплуатационных) видел множество проектов и верхом совершенства был проект рязанского нии (котельная) с применением сунко700 и лого для экономии места ни о какой проге речи и не шло, вот вам среда и делайте чего хотите! типа там всё просто!
в оконцовке сделали всё на трм138 и 2х альфах, действительно просто и дёшево! работает уже 4года. а все остальные проекты исключительно на эм реле, мастерах, трансформерах и прочих рс29. ни разу так и не зделал по проекту ставили овены альфы или фх от мицубы.
а в последнее время появилась мода на диспетчеризацию и хочется всё сильнее остановится на оборудовании одного производителя...
овен всем устраивает дёшево, понятно, иногда ломается но за эти деньги проще поменять, чем ехать 4 остановки на метро и общаться с сервисной службой.
но всё как вс егда уперлось в кдс... и не только у меня, много знаю народу которые ставят дорогущие и конченные приборы только потому что в штате нет и никогда не будет програмиста!
я думаю, что как, например у шнайдера или сименса для решения простых задач есть интелектуальные реле типа зелио и лого, запрограмировать, которые очень легко, но на них не решить сложные задачи, для таких целей у них идет ряд возростания по сложности и стоимости (твидо -- квантум и т.д.). тоже может сделать и овен.
для пользователя перейти с зелио или лого на плк овен с кодесис очень сложно, но имхо, потеря времени и усилий стоит того. владея кодесис и имея сравнительно не дорогие плк овен можно решать как простые так и сложные задачи и возвращаться на уровень лого уже нет смысла. к тому же, освоение кодесис открывает путь к изучению более сложных языков програмирования делфи, с++ а также скада, я имею ввиду для електронщиков, киповцев, електриков а также, возможно, и технологов.
г.петров написал великолепную книгу по кдс
ее обязательно надо изучать и пользовать
ваши до плкшные приборы стали массовыми по простоте внедрения.
и приличный киповец мог его массово применять.
в начале выпуск плк вы выпустили 9 "фильмов"
ихмо будет больше продаж плк если будет больше фильмов
удачи вам
Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 01.12.2009 в 18:05.
Очень многие ожидали (и ожидают) от овена замену лого и зелио. Именно для решения простейших задач где полноценный ПЛК мягко говоря не к месту.Сообщение от vojt
КДС неприемлем только потому что в очень многочисленных фирмочках, дезах и прочих колхозах нет и не будет програмистов! даже если есть коповец он обычно и электрик, и сис, и претировщик. Лично я в такой ситуации, и мне элементарно некогда и незачем изучать КДС и темболее делфи и с++. зачем учится водить автобус если всю жизнь будешь ездить максимум на геце? Потом если вы будете применять свои знания кдс раз в 3 месяца вы либо ошибок понаделаете, либо потратите много времени на разработку тех самых простейших алгоритмов.
где скачать? предложения купить не интересуют..
Соглашусь со всеми оппонентами. И CoDeSys хороший, но "тяжелый", и простые проги от Митсубиси, Сименса и Крузета по своему хороши и легки, но каждая со своими недостатками. Тут нельзя однозначно сказать что лучше, а что хуже. Имхо считаю что для нано-ПЛК лучше иметь продукт из лучшего замеса Крузет-Сименс-Митсубиси типа Миллениум3АС+ЛОГО!комфорт+АльфаСофт выбросив баги и оставив фичи. А для микро-ПЛК и выше пойдет более сложный Кодесис. Мне например в Кодесисе не нравится "разбросанность" проекта, вот и шныряешь между окнами. Не нашел варианта плуг энд плей блоков из библиотек. И вааще очень "размазанная" система, ни как не могу к ней приноровться...Для создания простых проектов с нуля это продолжительные танцы с бубном, а наработки... когда еще их сделаешь. Чаще приходится проект белыми нитками шить, а потом чёрными штопать. А если еще учитывать пусконаладку где надо баги убирать как можно быстрее то с Кодесисом просто труба...
При всех различиях между ПО Сименса, Митсубиси или Крузета я переходил с одной системы на другую без особых усилий, а вот с философией Кодесиса чёй-то не клеится, с LabView быстрее сдружился, да еще и хорошей литературы по ней море, а по Кодесису техдокументация какая-то "жеванная" и одна вводная книженция Петрова за несколько лет...
Последний раз редактировалось ОООСА; 22.07.2009 в 19:10.
Кстати,тут выше давалась ссылка на сайт HiAsm. Очень интересная среда разработки. Я еще несколько лет тому назад предлагал сконнектится с разработчиком сего продукта для содружества. Разработчик молодой паренек, Москвич, я думаю что смогли-бы найти общий язык. Ваши ребята писали бы низкоуровневые коды, а он бы по вашему ТЗ сделал обертку с передачей вам исходников с комментами. Еще чем интересен HiAsm, на нём можно создавать новый HiAsm, по типу как в языке Forth или более сложно но можно в Си.
Коллеги!
Зачем ругать КДС, если все дело в нежелании вчитаться в документацию!
Когда моя контора собралась покупать первые ПЛК ОВЕН, то у меня ушло две недели на освоение КДС в автобусе с/на работу. С тех пор за КДС сажусь в среднем раз в два месяца на пару дней. Языки FBD и LD, реже другие. Занимаюсь всем и эксплуатацией, и монтажом, и разработкой, и программированием ПЛК и электроавтоматики ЧПУ. Ничего, не сдох пока от переработки и освоения КДС
Такая же ситуация и в соседней конторе по городу.
Так что было бы желание.
По поводу ТРМ151 могу сказать лишь то что на связке МВА8+ТРМ151 была собрана и запущена система управления большими печами с автокомпенсацией загрузки (чем больше загрузка тем медленнее набирается температура), причем собственные входы ТРМ151 не используются.
Хороший прибор одним словом!
При некоторой гибкости ума можно почти на любой базе сделать почти любой проект...
Ваши права
Ответить с цитированием