Показано с 1 по 10 из 26

Тема: Выбор ПЛК для диспетчеризации тепловых пунктов (ЖКХ).

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию Выбор ПЛК для диспетчеризации тепловых пунктов (ЖКХ).

    Добрый день!

    Нужно выбрать оборудование для целей автоматизации удаленных котельных. Каналы связи предположительно будут на технологии DSL и GSM\GPRS. По требованию заказчика, должен быть дубляж канала в случае падения одного из двух.

    На данный момент есть опыт внедрения ПЛК-100 + Скада + лектус. Скада и лектус стоят удаленно, опрос по инету (DSL), где-то на объектах стоит связка роутер Д-Линк (с ВПН) + ЖПРС-модем, где-то опрос идет по GSM модему, но так или иначе все идет через лектус, а потом в скаду.

    Сейчас стоит задача сделать диспетчеризацию удаленных котельных, их много, удалены, порой на тыщ.км. Хочется иметь что-то надежное, с минимум поддержки (с выездом) т.е. по возможности удаленное администрирование.

    Если использовать связку, что выше, для передачи данных, то возможно как-то повысит надежность всей этой связки, возможно уйти от скады (свое ПО).

    Вообще заказчику нужно оборудование с панелью оператора, дабы видеть непосредственно показания датчиков, аварии, управлять через панель оборудованием и т.д.
    Пока выбор стоит между:
    1. ПЛК 100 + СП270.
    2. СПК207.

    Хотелось бы использовать СПК207, но судя по форуму, есть проблемы, в т.ч. и с производительностью, хотя вроде обещают выпустить по лучше, но как оно будет работать еще не ясно, наверняка будет сыровато, а нам бы что-то проверенное временем. Возможно вместо ПЛК100 использовать ПЛК304\ПЛК308, но с ними я не работал. Главное что интересует, надежность, легкость в настройке и подключении, простое программирование процессов.

    Одни из требований такие:
    1. Панель оператора, для задач озвученных выше.
    2. Ведение архива показаний датчиков и т.д., на флеше или внут.памяти контроллера.
    3. Связь с удаленным ПО по сбору данных объекта, а также удаленное им управление через дублированный ка.нал основной DSL + резервный GSM.
    4. Удаленная заливка проекта в ПЛК (на ПЛК100 я это делал без проблем по интернету и без компьютера на той стороне, только лишь через переброску портов на роутере).

    По ТЗ заказчика требования такие (вырезка, краткая):
    1. Обеспечить передачу информации на дублирующий пульт и сервер через DSL/GSM/GPRS/SMS. Предусмотреть резервный канал.
    2. Обеспечить автоматизированную работу оборудование и объекта в целом. Постоянный мониторинг и управление оборудованием с местного(локального) пульта управления, расположенного в отдельно стоящем помещении или операторской котельной.
    3. Предусмотреть возможность сбора данных и архивацию на устройстве ПЛК.


    Был бы признателен еслиб форумчане высказали свое мнение.
    Последний раз редактировалось warred; 09.05.2013 в 04:18.

Похожие темы

  1. Создание мнемосхемы диспетчеризации
    от k-sudarikov в разделе Master SCADA 3
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.12.2012, 08:28
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.10.2012, 16:00
  3. система диспетчеризации
    от AntonTrade в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 04.05.2010, 06:43
  4. Система диспетчеризации
    от Flomaster в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 26.06.2009, 12:34
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.05.2008, 09:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •