Страница 3 из 12 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 118

Тема: ТРМ500. Новый, экономичный терморегулятор.

  1. #21

    По умолчанию

    Добрый день! понятно, что тема заглохла, но есть ли тут на форуме непосредственно разработчики? хотелось бы высказать пару предложений по улучшению ТРМ500 для расширения его функционала при очень небольшой корректировке его программы.

  2. #22

    По умолчанию

    Разработчики конечно есть.
    Пишите, мы всегда рады предложениям.

  3. #23

    По умолчанию

    Мое предложение следующее:
    Добавить еще два отдельных порога для второй уставки.
    я считаю, что данный функционал достаточно востребован во множестве
    технологических процессов, для которых заявляется функционал ТРМ500.
    кроме этого хотелось бы видеть возможность группировки выходных реле при
    работе с двумя отдельными выходами под индикацию аварии
    (формулировка соответствует описанию в инструкции. надеюсь понятно.):

    1 параметр группировки выходов для добавления:
    ВУ1: ON/OFF или ПИД
    ВУ2: U-логика нижний порог
    ВУ3 U-логика верхний порог

    2 параметр группировки выходов для добавления:
    ВУ1: ON/OFF или ПИД
    ВУ2: U-логика верхний порог
    ВУ3 U-логика нижний порог

    Причина использования таких вариаций выходов позволит использовать цепь
    сигнализации для запуска систем ускоренного( или экстренного)
    снижения или повышения рабочей температуры.

    Наличествующие сейчас группировки выходов не всегда применимы по причине
    отсутствия возможности управлять главным исполнительным устройством
    с помощью твердотельного реле при использовании раздельных реле для
    коммутации при достижении значений уставок, а реализация
    с использованием твердотельного реле для включения обычного реле
    является очень громоздкой, ненадежной и сложной для дальнейшего
    диагностирования и ремонта в период эксплуатации.

    В случае реализации указанных мной алгоритмов, появилась бы возможность
    использовать ТРМ500 не только в качестве прибора для управления
    одиночным резистивным нагревательным прибором, но и для управления
    двухступенчатыми нагревателями, например двухрежимной
    газовой (мазутной, дизельной) горелкой, или другими двухрежимными
    нагревательными комплексами, имеющими ступень с высокой мощностью
    для быстрого нагрева до приближения к диапазону регулирования "по уставке" и поддержанием точной
    заданной уставки менее мощной ступенью устройства.

    Такие технические решения позволят сэкономить время, затрачиваемое на
    выход оборудования на заданные параметры в полностью автоматическом
    режиме, что позволит предприятиям увеличить производительность их
    процессов.
    С другой стороны расширит сферу применения ТРМ500, как замену
    механическим двухрежимным термостатам, применяемым на очень большом
    количестве бытовых и промышленных водогрейных котлов малой мощности.

    Кроме этого при управлении котлами с помощью ТРМ500 появляется
    возможность изменения заданных параметров уставки (уже реализованный в ТРМ500 функционал),
    что часто востребовано, но реализуется только с помощью ПЛК,
    что в свою очередь очень неудобно и экономически крайне затратно
    (учитывая не только стоимость ПЛК, но и стоимость написания программы управления)

    Если Вас заинтересуют мои предложения, то я готов нарисовать
    типовую схему использования ТРМ500 при управлении водогрейными котлами с двухрежимными горелками
    и описать причины необходимости изменения уставки, а так-же достигнутые
    результаты от такой корректировки, полученные мой при проектировании и
    корректировке проектов небольших котельных без сложных систем
    управления с использованием исключительно приборов фирмы ОВЕН.

    П.С.: При проектировании котельных наша компания старается по
    возможности уходить от ПЛК в простых водогрейных котельных уровня
    отдельного здания (до 2-3 мВт) (крышные и пристраиваемые котельные) в
    виду сложности ремонта и обслуживания таких котельных,
    отсутствия возможности у заказчика обеспечивать круглосуточное
    нахождение в котельных высококлассных специалистов, и наличию
    трудностей при выходе из строя ПЛК - необходимости повторного
    написания программы в короткие сроки (поскольку копии программ
    никто никому не оставляет, считая их интеллектуальной собственностью,
    а считывание из контроллеров по этим же мотивам почти всегда запаролено/отключено)

  4. #24

    По умолчанию

    Вообще говоря, 2-х ступенчатые горелки управляются ПИДом по другому принципу.

  5. #25

    По умолчанию

    ASo Насколько мне известно двухступенчатые горелки вообще не управляются пид регуляторами.
    они управляются 2-я П-регуляторами. с заданием дельты. где при подходе снизу к регулируемой величине переключается с мощной ступени на слабую. а при достижении верхнего порога дельты отключается совсем.

    ПИД-регулирование под собой подразумевает выход и удержание заданной температуры без разброса в некотором диапазоне (если рассматривать идеальный процесс)

  6. #26

    По умолчанию

    А в переходные периоды Вы будете исключительно "мощной" ступенью регулировать или таки слабой?
    А в холодные периоды - таки полным выключением или переключением с мощной на слабую и обратно?

    Но Ваша задача должна быть понятна ОВЕНу. Вопрос в объеме рынка. И реализовывал бы ее я переделкой не ТРМ500, а ТРМ10 и подобными.

    Для 2-х ступенчатого П-регулирования возьмите любой 2-х канальный регулятор, например - ТРМ202, если хотите отображать уставку и текущее значение.
    Последний раз редактировалось ASo; 02.05.2015 в 19:25.

  7. #27

    По умолчанию

    ASo нет. использовать ТРМ10 и ему подобные не представляется возможным. поскольку они не позволяют изменять уставку по внешнему дискретному сигналу.
    Идея регулирования - использовать раздельные выходы верхней и нижней уставки: для переключения между мощной и слабой ступенью (нижняя уставка) и индикацией перегрева (верхняя уставка)
    а основным выходом управлять "запросом на тепло" (включение горелки).
    При этом изменять заданную температуру регулирования для холодного периода - например 90, а для переходного - например 70. при помощи дискретного входа.

  8. #28

    По умолчанию

    Эээээ.... Простите великодушно, но Вы не работаете по температурному графику? Почему?

  9. #29

    По умолчанию

    ASo по температурному графику регулируются отдельные ветви систем отопления, отдельно регулируется ГВС. для этого используются ТРМ32 и иже с ними.
    необходимости в регулировании температуры котлового контура нет и быть не может, поскольку температура ГВС никак не зависит от уличной температуры.
    а вот ступенчатое снижение температуры котлового контура в переходный период позволяет точно производить регулирование температуры в системе/ах отопления, поскольку даже правильно подобранный трехходовик при большой разнице между требуемой температурой на выходе и t на входе не может работать настолько точно.

  10. #30

    По умолчанию

    Экономия газа Вас не интересует?
    А нужный Вам ПИД регулятор для 2-х ступенчатой горелки давно выпускается, но другим производителем.

Страница 3 из 12 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Помогите подобрать терморегулятор
    от Господин Дезин в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 24.08.2012, 11:36
  2. Терморегулятор RT200E
    от faizin в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 14.11.2011, 08:11
  3. Терморегулятор. Управление через СМС
    от Alexy_kl в разделе Разработки
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.02.2011, 10:57
  4. пид терморегулятор на плк
    от Klokun в разделе Разработки
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 18.01.2010, 10:40
  5. терморегулятор. что выбрать?
    от Дмитрий О. в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 05.12.2008, 20:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •