--- транзисторный выход на ПР110 легко организуется с помощью одного реза дорожки и двух тыков паяльником, плюс проводок 5 см.
--- 3 / 0.25 ... где-то 12-ть получается. Реально может быть и быстрее, если логика программы незамудрена, как мне видится.Дело ж не только в реле выходных ,но и времени цикла ПР и всего алгоритма .У пр114 время цикла до 7раз меньше ,при одинаковых программах.
--- Спасибо за подсказку! Жаль нет селективной настройки - для каких-нибудь входов снижение может быть критично. 10-кратное уменьшение уставок работает через раз (в купе с 10-кратным снижением времени фильтрации). Остановился на рекомендованном 5-кратном - уставки в приёмнике и передатчике, плюс время фильтрации). Работает вполне удовлетворительно. Но это без каких-либо дополнительных алгоритмов в теле программы. Надо протестировать в полной версии.Да и обычно в ПР110 по умолчанию стоит время фильтрации входов 20мс ,уменьшите их до 1мс.
--- зачем платить вдвое больше? Избыточный функционал ПР114 не будет задействован, а транзисторный выход делается легко ручками - хвала производителю за удачную схемотехнику и конструктив!
---2snezer - неплохо было бы поправить название темы на, типа "связь между ПР110", чтобы другие могли поиском найти в будущем.
Последний раз редактировалось AVF; 04.07.2013 в 10:26.
И окончательно!
В теле программы с количеством ФБ под завязку (98% по индикатору) работает только первоначальный вариант уставок! Даже 2-кратное снижение сбоит.
Диапазон быстродействия определён. Вопрос по ПР110 можно считать исследованным и закрытым.
Да! Но только на исходных уставках! Скорость реакции меня устраивает - своего рода фильтр получается от случайных нажатий. Для большего быстродействия однозначно надо переходить на ПР114.