ПР200

[starmos]

Здравствуйте.

Собираюсь попробовать ПР200, но захотелось спросить тех кто уже столкнулся - стоит ли, может сбежать пока не поздно? Просто вчера попробовал OWEN Logic - что-то как-то не сильно впечатлило и насторожило, так оно и есть или в реальном деле/железе все не так?

Ну и если уж вдруг тут встретятся сотрудники ОВЕН, заодно спрошу их конкретно, давно хочу - откуда такая страсть к двухстрочным текстовым индикаторам? Что за беда, характеристики контроллера вроде ничего - но индикатор... Сделали симпатичное реле - опять... Может запрет какой, вера не позволяет, что? Почему ВСЕ остальные ставят нормальные, а ВЫ - нет?

[rovki]

Во первых ,раньше и такого индикатора не было ,во вторых для многих задач и этого хватает ,в третьих любое увеличение это удорожание и в четвертых есть решение как увеличить размер экрана .... есть решения на все случаи ,кому что нужно тот и выбирает оптимальное решение. Вы не описали задачу и уже предъявляете .Общие рассуждения не интересны.

[starmos]

Во первых ,раньше и такого индикатора не было ,во вторых для многих задач и этого хватает ,в третьих любое увеличение это удорожание и в четвертых есть решение как увеличить размер экрана .... есть решения на все случаи ,кому что нужно тот и выбирает оптимальное решение. Вы не описали задачу и уже предъявляете .Общие рассуждения не интересны.

Во-первых, я не предъявляю, а спрашиваю - мне реально интересны причины такого выбора индикатора.
Во-вторых, я спрашиваю не "интересны ли вам мои рассуждения", а см. выше, тем более что и рассуждений я никаких не привел.
В-третьих, если кому-то нужен прибор без индикатора, то ему с индикатором и не понадобится, а значит и проблемы нет.
В-четвертых, а если нужен с индикатором, то значит ему есть что на нем написать и понятно что на большем индикаторе можно написать больше, а не выдумывать кракозябры и не прикладывать к готовой системе многотомную инструкцию по их разъяснению. Во всем конечно надо меру знать и в возможностях и в цене, но не думаю что конские (сравнительно) цены на LOGO объясняются тем что у него на индикаторе на 2 строки больше. Про ПЛК63 (уж заодно) я и не говорю, этож надо поставить туда 2-х(!) строчный, символьный (!) индикатор, аж на 16(!) знакомест, капец просто, прибор для автоматизации ИТП например.
В-пятых, и как же интересно увеличить размер экрана в готовом приборе, уж не панельку ли прикрутить, по последовательному каналу, к заведомо очень дешевой задаче (иначе бы не выбрали программируемое реле)?

[rovki]

Во-первых, я не предъявляю, а спрашиваю - мне реально интересны причины такого выбора индикатора.
Во-вторых, я спрашиваю не "интересны ли вам мои рассуждения", а см. выше, тем более что и рассуждений я никаких не привел.
В-третьих, если кому-то нужен прибор без индикатора, то ему с индикатором и не понадобится, а значит и проблемы нет.
В-четвертых, а если нужен с индикатором, то значит ему есть что на нем написать и понятно что на большем индикаторе можно написать больше, а не выдумывать кракозябры и не прикладывать к готовой системе многотомную инструкцию по их разъяснению. Во всем конечно надо меру знать и в возможностях и в цене, но не думаю что конские (сравнительно) цены на LOGO объясняются тем что у него на индикаторе на 2 строки больше. Про ПЛК63 (уж заодно) я и не говорю, этож надо поставить туда 2-х(!) строчный, символьный (!) индикатор, аж на 16(!) знакомест, капец просто, прибор для автоматизации ИТП например.
В-пятых, и как же интересно увеличить размер экрана в готовом приборе, уж не панельку ли прикрутить, по последовательному каналу, к заведомо очень дешевой задаче (иначе бы не выбрали программируемое реле)?

Ответил ,но видать не сохранил .
5. для увеличения размеров индикатора используйте смартфон\планшет ютуб вам в помощь ПР200+смартфон .
Про очень дешевую задачу в тексте ранее не было слов .Визуализация ,да еще полноценная всегда была не из дешевых ,вот и попытались найти относительно не дорогой вариант .

[maximov2009]

Вот это завернул, с трудом до конца дочитал. Когда диссертацию писал и то старался покороче и попонятнее писать.
Не любите кошек - тогда или их не трогайте, или научитесь их готовить.

[Евгений Сергеевич]

to Адрей
максимальное количество запрашиваемых регистров 12. поэтому когда вы запрашиваете 16 регистров прибор возвращает ошибку(он не может столько отдать).

to starmos
Прибор с креплением на DIN-рейку, поэтому предполагается что он спрятан в шкаф от всех подальше. Настройки меняются при пуско-наладке и далее к прибору обращаются только в случае аварии. Для более качественного отображения информации есть RS- для вывода на панель или SCADA-систему.
Если необходимо много и часто пользоваться родной визуализацией, то более логично делать прибор с щитовым исполнением (что и собираемся сделать)

[starmos]

Прибор с креплением на DIN-рейку, поэтому предполагается что он спрятан в шкаф от всех подальше. Настройки меняются при пуско-наладке и далее к прибору обращаются только в случае аварии. Для более качественного отображения информации есть RS- для вывода на панель или SCADA-систему.
Если необходимо много и часто пользоваться родной визуализацией, то более логично делать прибор с щитовым исполнением (что и собираемся сделать)

На самом деле прибор с креплением на рейку далеко не всегда спрятан в шкаф - полно пластиковых корпусов, под модульное оборудование, типа тех что делает Tekfor - используются очень широко в ЖКХ. Если все же спрятан в шкаф, то настройки все же предполагается менять, почему не облегчить жизнь наладчикам - 4 строки лучше чем 2 и не сильно дороже. Я много имел дела и с монтажом и наладкой ИТП и вентиляции - чем информативней экран, тем проще. А вот щитовой вариант - по моему мнению как раз ни к чему, тогда уж действительно панель лучше. Я понял суть проблемы для себя - вы оборудование выпускаете для разных отраслей и применений, а мыслите промышленностью только.

[Алексей Геннадьевич]

to Адрей
Если необходимо много и часто пользоваться родной визуализацией, то более логично делать прибор с щитовым исполнением (что и собираемся сделать)

Буде ждать с нетерпением. Прибор будет аналогом ПР-200 без возможности подцепить модули расширения по внутренней шине?
И как дела с разработкой модулей расширения?

а как Вам особенность что на экране помещается128 строк и только две видимые на ЖК-экране?

ОВЕН как всегда в своём репертуаре т.е. сделать так, чтобы никому мало не показалось.

[rovki]

Частично правы...имхо.Но это конек Овена -промышленность.Хотя за столько лет, столько накопали не промышленного применения ПР ,что ого го.

[rovki]

Это получается ,что нужно 2минуты листать экраны минимум ?если 128 строк.