CODESYS V3.5. Визуализация

[Евгений Кислов]

Уменьшить размер изображения или увеличить размер прямоугольника, очевидно.

[Эдуард_Н]

Уменьшить размер изображения или увеличить размер прямоугольника, очевидно.

какого? сообщение не указывает какой.

[Евгений Кислов]

В какой момент это сообщение появилось? Пришлите архив проекта мне на почту.

[Эдуард_Н]

В какой момент это сообщение появилось? Пришлите архив проекта мне на почту.

После компиляции.

[Эдуард_Н]

заметил такую штуку в КДС3 СП7, при вводе любой переменной с цифровой клавиатуры на ней высвечивается не последнее значение этой переменной, а число последнего ввода. Такого в СП5 нету, если уставка стоит, к примеру, 5 то и на клавиатуре стоит 5.
Интересно в СП9 или СП10 это починили или нет?

[gs_62]

Уменьшить размер изображения или увеличить размер прямоугольника, очевидно.

Так ведь кодесису не нравится именно то что изображение МЕНЬШЕ прямоугольника! Неуж-то оно должно быть больше?!

У меня, кстати, такие сообщения при полном отсутствии изображений в проекте.

И не убеждайте меня в том что кодесис не "глубоко глючная система". Именно что глубоко! Нормальные системы, с возрастом становятся всё менее и менее глючными, а эта всё более и более.

[Евгений Кислов]

Так ведь кодесису не нравится именно то что изображение МЕНЬШЕ прямоугольника! Неуж-то оно должно быть больше?!

У меня, кстати, такие сообщения при полном отсутствии изображений в проекте.

И не убеждайте меня в том что кодесис не "глубоко глючная система". Именно что глубоко! Нормальные системы, с возрастом становятся всё менее и менее глючными, а эта всё более и более.

Возможно, ему хочется, чтобы оно было по размеру не меньше прямоугольника? Т.е. downscale поддержали, а upscale - нет. Но это только гипотеза.
Честно говоря, мне пока не удалось понять причину этого предупреждения - но негативных последствий от него я тоже не увидел.

Не хочу никого ни в чем убеждать, но, по-моему, вполне очевидно, что число глюков пропорционально доступному функционалу. Среда в постоянном развитии - так что функционала все больше. Старые баги правятся, новые возникают. Пока что тенденция в сторону уменьшения общего кол-ва багов, как по мне. Если вы нашли какой-то серьезный баг, о котором еще нет информации - пожалуйста, сообщите нам (например, напишите мне на почту) - мы обязательно передадим информацию компании 3S.

[RV9WFJ]

Так ведь кодесису не нравится именно то что изображение МЕНЬШЕ прямоугольника! Неуж-то оно должно быть больше?!

У меня, кстати, такие сообщения при полном отсутствии изображений в проекте.

И не убеждайте меня в том что кодесис не "глубоко глючная система". Именно что глубоко! Нормальные системы, с возрастом становятся всё менее и менее глючными, а эта всё более и более.

Быть того не может если только вы не мигрируете с одного SP (считай стиля) в другой. Да и вообще это напоминает "А ежики плакали и кололись. Используйте TIA Portal. Там вы отдадите кучу килоевро но станет ли лучше?.

[gs_62]

Быть того не может если только вы не мигрируете с одного SP (считай стиля) в другой.

Ну мигригрую, начинал в SP5 продолжаю в SP7. Но в чём криминал? Если кодесис не может обеспечить совместимость "сверху вниз" - это его кривизна, а не моя.

Да и вообще это напоминает "А ежики плакали и кололись.

Ну да, так и есть, только не ёжики, а "мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус". Деваться некуда, вот я и "плачу". Не нахваливать же.

Используйте TIA Portal. Там вы отдадите кучу килоевро но станет ли лучше?.

При первой же возможности (если собственник моего завода раскошелится) - обязательно использую. Что-то мне кажется у сименса должно быть всё более гладко - всётки своя система для своих контроллеров. Кодесис же пытается объять необъятное - в этом концептуальная порочность.

[Пьер]

Подскажите, где можно найти примерчик для построения графиков по времени не менее 12 часов на СПК? Спасибо.