А что удивляться то,обычный эл магнит только пропорцианальный рабоает по такому алгоритмуShot0.jpg
Время и напряжение меняю с панели.Ток с шима не велик поэтому на выходе усилитель,макс ток клапана 2А
p\s ну ошибся ПЛК110-30К что от этого изменилось?
Последний раз редактировалось zendo057; 24.04.2016 в 22:38.
Добрый день. В приложении функциональная схема регулятора, о котором я писал выше.
Насколько я могу судить по ней, то на выходе мы получаем регулируемый ток соленоида.
Может где то внутри и используется ШИМ, но на схеме его не видно.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
Добрый день. В конечном итоге применение ШИМ в блоке питания даёт постоянное напряжение на выходе. И с чрезмерным увлечением ШИМ стали подзабывать аналоговую электронику. А по большому счёту я могу это же напряжения для зарядки телефона получить массой способов, вплоть до лимона с двумя электродами.
Да импульсные блоки питания легче и дешевле, но Вы хоть раз пробовали его отремонтировать и настроить без соответствующего оборудования. А усилитель D класса никогда не будет звучать так, как аналоговый класса А, не говоря про ламповый. А Д усилитель отремонтировать без подбора транзисторов и без регулировки смещения витков катушки практически очень сложно (не говорю невозможно).
Я не против прогресса, но и про классику не забывайте. Недавно в другой ветке поднималась аналогичная тема по регулировке индуктивной нагрузки вибратора. Каждый остался при своём мнении. Хотите ШИМ - да за ради бога.
В конечном итоге выслушав все мнения автор темы САМ выберет нужное ему.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
Конечно не видно: PDM – Pulse Density Modulation – модуляция плотности импульсов
http://www.icct.ru/node/83
[QUOTE=Ryzhij;207173]
Конечно не видно: PDM – Pulse Density Modulation – модуляция плотности импульсов /QUOTE]
Добрый день. Спасибо за ссылочку. Я конечно понимаю, что многого не понимаю. Но на мой взгляд модуляция плотности импульсов это не ШИМ.
При ШИМ мы меняем ШИРИНУ импульса. А здесь используется резонансная частота катушки и она не меняется, просто пропускается часть импульсов. У этого регулятора даже есть подстройка частоты, в зависимости, как я понял, от типа применяемой катушки.
В принципе ток катушки можно менять и другими способами. Просто регулируя напряжение, или поставив в послед реостат. Конечно получится более громоздко и менее экономично, но работать будет не хуже.
Этот регулятор размером с пол пачки сигарет. Элегантно и удобно, крепится прямо на катушку и управляется сигналом 4-20ма. Но стоит 700 ЕВРО. И ремонту не подлежит.
Если ошибаюсь - поправьте.
Сделать такой же принцип управления на ПЛК на мой взгляд можно но ни к чему, это придётся генератор и пр. Пока занимался заменой своего регулятора, мониторил тему, есть наши готовые усилители-регуляторы. Управление также 4-20ма, есть и 0-10В. Может автору использовать его. То есть контроллер формирует управляющий сигнал 4-20ма, а усилитель уж пусть управляет клапаном.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
http://www.icct.ru/sites/default/files/Invertor-03.pdf
число импульсная модуляция и шим это не одно и то же
электронщик до мозга костей и не только
Трудно спорить с очевидным. Да, это разные способы.
Рассмотренный в статье частный случай ЧИМ PDM (Pulse Density Modulation), также как и другие способы импульсной модуляции, изменяют среднюю энергию передаваемую в нагрузку.
Применяя PDM можно учесть резонансные свойства нагрузки и сделать этот процесс наиболее эффективным - гармоники не будут болтаться между инвертором и нагрузкой впустую нагревая кабель, нагружая ключи и создавая помехи.
PDM - это своего рода развитие PWM (ШИМ) для резонансной нагрузки.
Последний раз редактировалось Ryzhij; 25.04.2016 в 09:08.