поставил НПТ - 1 , термосопротивление на входе 4-20 мА на выходе, и завел на пр200 помеха уменьшилась кординально, сделал вывод- оч.чувствительный вход 0...4000 Ом на ПР200
поставил НПТ - 1 , термосопротивление на входе 4-20 мА на выходе, и завел на пр200 помеха уменьшилась кординально, сделал вывод- оч.чувствительный вход 0...4000 Ом на ПР200
Я ошибся! Взял резистор 199 Ом. Схемой формируется постоянный ток (а не импульс!), величиной примерно 0,725 мА.
Взял резистор 1 кОм. Схемой формируется постоянный ток 0.587 мА
Взял резистор 2 кОм. Схемой формируется постоянный ток 0.476 мА.
Стало быть схема измерения не токовая, ток не стабилизируется.
Резистор 1 Ом - не может точно измерить. Показания на экране пляшут!
При коротком замыкании мультиметром течет ток 0,74 мА.
Вот так то!
Конечно, для измерения терморезисторов, величина тока высоковата, что вызывать будет погрешность измерения температуры из-за паразитного нагрева терморезистора.
Последний раз редактировалось По самые по...; 01.03.2017 в 18:27.
Не только в вашем случае! Надо быть крайне осторожным при выборе тех или иных средств и способов измерений. Тут многие увлёкшись, городят на ПР200 системы измерений, управления и автоматизации производств, забывая про основное назначение прибора - это РЕЛЕ!!! Цена выдает все скрытые недостатки, заложенные и хитро утаиваемые производителем.
Автор, может надо было термосопротивления через нормирующие преобразователи подключить с выходом 4-20 мА?
Низкая цена не обуславливает пороки работы ПР, как надеются потребители, она такая из-за универсальности и большого тиража прибора. В целом всё у него хорошо, и в качестве "кирпичика" сложных систем ПР200 тоже нашел широкое применение. Ограничение до сих пор накладывает странное нежелание производителя поддерживать "групповой запрос" по RS. А борьба с наводками в измерительном тракте в режиме измерения сопротивления- это отдельная проблема, не имеющая отношения к качеству ПР.