Показано с 1 по 10 из 28

Тема: Пусковой ток в тех. характеристиках ПЛК

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    "Согласно директиве, действующей на территории ЕС, использование системы коррекции КМ обязательно для любого импульсного БП мощностью более 70 Вт. Сертификация 80 PLUS также регламентирует значение КМ блоков питания наряду с КПД. Блоки питания, имеющие любой из сертификатов 80 PLUS, должны обладать КМ не менее 90%."
    Так что с ПЛК применение PFC пока в пролёте, мощность не та.
    А то, что термистор не успевает остыть, наоборот, усугубляет бросок тока. Он ведь NTC. И.е. горячий- низкоомный.
    Последний раз редактировалось Eugene.A; 14.02.2018 в 09:32.

  2. #2
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    А то, что термистор не успевает остыть, наоборот, усугубляет бросок тока. Он ведь NTC. И.е. горячий- низкоомный.
    А с этим кто-то спорил?
    Просто я напомнил про не до конца разряженный конденсатор.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    А с этим кто-то спорил?
    Просто я напомнил про не до конца разряженный конденсатор.
    Вы написали, что простые резисторные схемы чудят сильнее термисторных. Но это вряд ли. При равных параметрах, т.е. сопротивлениях в холодном состоянии, и кратковременных провалах сети, сопротивление неостывшего термистора существенно меньше, чем у токоограничительного резистора, соответственно, и бросок тока будет больше. Другое дело, что термистор изначально можно выбрать с большим номиналом, из рассчёта, что в работе он будет нагрет, сопротивление его уменьшится, и он будет оказывать меньшее влияние на КПД. Но, из практики, их номиналы обычно близки к номиналам обычных резисторов.

  4. #4
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Вы написали, что простые резисторные схемы чудят сильнее термисторных. Но это вряд ли.
    Да, я утверждаю это.
    Коллега, Вы только предполагаете, а я имел "счастье" работать с такими схемами.
    Во время кратковременного отключения схема управления шунтирующим ключём (обычно тиристорным) не взводится по причине неполного разряда конденсаторов. В результате стартовый резистор остаётся включенным в цепь постоянно, раскаляется, и или выгорает сам, или на его выводах расплавляется припой. Со всеми вытекающими...

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Да, я утверждаю это.
    Коллега, Вы только предполагаете, а я имел "счастье" работать с такими схемами.
    Во время кратковременного отключения схема управления шунтирующим ключём (обычно тиристорным) не взводится по причине неполного разряда конденсаторов. В результате стартовый резистор остаётся включенным в цепь постоянно, раскаляется, и или выгорает сам, или на его выводах расплавляется припой. Со всеми вытекающими...
    Вы же писали о простых резисторные ограничителях, а тут уже появились шунтирующие тиристоры. Их я никогда не видел в маломощных БП, это прерогатива мощных источников питания - сварочных инверторов, бесперебойников и т.п. То, что вы описали - следствие неграмотности разработчика, не более того.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •