Аналог TP со сбросом ?
Как остановить работу TP c одновременнной инициализацией, чтобы TP без задержки был готов к приему управляющего импульса по входу I?
Аналог TP со сбросом ?
Как остановить работу TP c одновременнной инициализацией, чтобы TP без задержки был готов к приему управляющего импульса по входу I?
В Вашем же предложении и кроется ответ
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Наверно так:
Перезапуск.PNG
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Есть стандартный аналог TP со сбросом ?
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Прошу прощения, опишу подробнее "TP" со сбросом:
1. По переднему фронту импульса на входе I установить выход Q=1 на время T определяемое уставкой;
По окончании времени Т, установить Q= 0
2. По переднему фронту импульса на входе R, установить Q= 0 и инициализировать "TP" так, чтобы он без задержки мог быть запущен новым импульсом I
----
или подойдет аналог ТР, производящий импульс по переднему фронту входа I, до тех пор, пока I=1.
Как только I=0, TP переходит в начальное состояние, те Q=0 и опять ждет импульс со входа I
Последний раз редактировалось SideMoon; 17.02.2018 в 16:33.
Так потянет:
Вариант_2.0.PNG
Последний раз редактировалось Сергей0308; 17.02.2018 в 16:33.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Или так можно
Да спасибо Вам. Если можно, задам несколько вопросов тк хочу понять мои ошибки.
Варианты 1 и 5 работают почти одинаково. Q1 Q5 включаются одновременнно, но при выключении по уставке времени, Q1 выключается примерно на 0,5 сек раньше, как бы я не пересоздавал ветки с компонентами (копировал ветку 1 в буфер обмена, уничтожал ее и копировал из буфера на рабочее поле)
При выключении по RES, Q1 и Q2 выключаются одновременно. В чем причина?
1+5.jpg