Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 41

Тема: Уровнемер ПДУ-И

  1. #1

    По умолчанию Уровнемер ПДУ-И

    Есть интерес применить ПДУ-И в качестве первичного датчика в системе защиты по уровню воды в паровом котле. Но опытные эксплуатационники считают, что поплавок непременно заклинит от осаждающейся на штоке накипи, это только вопрос времени. Насколько это верный аргумент? Есть ли опыт использования в подобных условиях, в уровнемерной колонке парового котла?. Температура среды до 115С. Осаждение накипи возможно, вопрос насколько это влияет на подвижность поплавка. Его заклинивание категорически недопустимо в функциях защиты.

  2. #2
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,321

    По умолчанию

    Добрый день. Я не очень силён в автоматике котлов. Лучше откликнется сосед из Бийска!(С уважением).
    Но по моему там всё измеряется дифманометром, а не поплавковым датчиком.
    С уважением.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    там всё измеряется дифманометром, а не поплавковым датчиком
    Для регулирования уровня - да. Но для защит и предупредительной сигнализации нужно только назначить пороги срабатывания, в принципе это работает и некоторая дискретность выходного тока здесь не имеет значения, вопрос только в механической надёжности. Сейчас применяем САУ-М6 с кондуктометрическими датчиками. Дифманометры для защиты по уровню обычно не ставят, они склонны дрейфовать вследствие особенностей измерения уровня под давлением, а дистанционный контроль правильности уровня от регулирующего дифманометра с помощью ПДУ-И пригодился бы, особенно где нет постоянного оператора, который посматривает на уровнемерное стекло. Ещё нравится что не надо отдельного питания и не занимает дискретных входов.
    Последний раз редактировалось Серёга Букашкин; 22.03.2019 в 17:43.

  4. #4

    По умолчанию

    Поставьте кондуктометрические датчики с БКК или САУ, просто и очень надежно. Поплавок зависнет и привет котлу.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николай Суриков Посмотреть сообщение
    Поплавок зависнет и привет котлу.
    В том и вопрос, это предположение или реально будет заклинивание поплавка? Всё что движется теоретически может заклинить, и что теперь не применять подобное? Тогда зачем это разработано, только для низких температур, исключающих осадок на штоке? Даже для деаэратора не подойдёт с его 103 градусами? Но в общем понятно, что лучше не рисковать. Просто имею дефицит дискретных входов, а AI есть. Делать простую резистивную схемку для транформации дискретных в аналоговый сигнал на защите не разрешают. Если бы зазор у поплавка был бы порядка 3мм, никогда бы не заклинил, надо его в руках подержать и подергать насколько он свободен, решение откладываю до выставки ОВЕН. У кондуктометрических уровнемеров своя проблема- зависимость от электропроводности среды. В уравнительной колонке котла вода вытесняется конденсатом и становится почти дисцилированной, электропроводность меняется.
    Последний раз редактировалось Серёга Букашкин; 23.03.2019 в 13:35.

  6. #6
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    3,559

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Серёга Букашкин Посмотреть сообщение
    Есть интерес применить ПДУ-И в качестве первичного датчика в системе защиты по уровню воды в паровом котле. Но опытные эксплуатационники считают, что поплавок непременно заклинит от осаждающейся на штоке накипи, это только вопрос времени. Насколько это верный аргумент? Есть ли опыт использования в подобных условиях, в уровнемерной колонке парового котла?. Температура среды до 115С. Осаждение накипи возможно, вопрос насколько это влияет на подвижность поплавка. Его заклинивание категорически недопустимо в функциях защиты.
    Цитата Сообщение от Серёга Букашкин Посмотреть сообщение
    Для регулирования уровня - да. Но для защит и предупредительной сигнализации нужно только назначить пороги срабатывания, в принципе это работает и некоторая дискретность выходного тока здесь не имеет значения, вопрос только в механической надёжности. Сейчас применяем САУ-М6 с кондуктометрическими датчиками. Дифманометры для защиты по уровню обычно не ставят, они склонны дрейфовать вследствие особенностей измерения уровня под давлением, а дистанционный контроль правильности уровня от регулирующего дифманометра с помощью ПДУ-И пригодился бы, особенно где нет постоянного оператора, который посматривает на уровнемерное стекло. Ещё нравится что не надо отдельного питания и не занимает дискретных входов.
    Придётся проект переделывать! И получится(в чём я сомневаюсь, всё-таки температура пара в паровых котлах повыше будет!) во много раз дороже и менее надёжно, зачем это нужно(искусственно, проблемы себе создавать), мне не понятно!
    Чтобы понять, что квадратные колёса менее надёжней круглых(при остальных равных условиях), обязательно эксперименты ставить?
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 23.03.2019 в 13:31.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    температура пара в паровых котлах повыше будет!
    Да. Согласен, возможно Т воды в паровом котле до 175 (если давление до 8 атм). При продувке колонки на датчике Т некоторое время будет больше разрешенной. Хотя непонятно что там боится температуры, нет полупроводников, но факт. Это аргумент убойный. Получается, что до сих пор нет прибора прямого измерения уровня в паровом котле, пусть даже ступеньками, кроме глядения глазами на уровнемерное стекло. Как же устроить тогда дистанционный контроль истинного уровня? USB-камеру нельзя, далеко. Подразумевается что есть ПК со скадой вблизи котла.
    Последний раз редактировалось Серёга Букашкин; 23.03.2019 в 14:17.

  8. #8
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    3,559

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Серёга Букашкин Посмотреть сообщение
    Да. Согласен, возможно Т воды в паровом котле до 175 (если давление до 8 атм). При продувке колонки на датчике Т некоторое время будет больше разрешенной. Хотя непонятно что там боится температуры, нет полупроводников, но факт. Это аргумент убойный. Получается, что до сих пор нет прибора прямого измерения уровня в паровом котле, пусть даже ступеньками, кроме глядения глазами на уровнемерное стекло. Как же устроить тогда дистанционный контроль истинного уровня? USB-камеру нельзя, далеко. Подразумевается что есть ПК со скадой вблизи котла.
    IP-камеру поставьте и хоть в Америке смотрите!
    И ни чего более не надо, кроме подключения к интернету, даже питание по тому же шнурку, если камера поддерживает(с PoE)!
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 23.03.2019 в 14:32.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    IP-камеру поставьте и хоть в Америке смотрите!
    Нужно максимально дёшево. Значит камеру как на системах уличного наблюдения.

  10. #10
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    3,559

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Серёга Букашкин Посмотреть сообщение
    Нужно максимально дёшево. Значит камеру как на системах уличного наблюдения.
    Если это IP-камеры, то - да! Но Вам не нужны уличные IP-камеры, там дополнительно ставят подогрев и ИК-подсветку которые автоматически включаются, а Вам, насколько я понял, эти функции не нужны, можно обойтись обычными IP-камерами, без этих функций, что в несколько раз дешевле! Средняя цена вашего датчика, какой хотели внедрить - 35(10-61) тыс. рублей, камеру купить можно за 5-10 тыс. рублей, что во много раз дешевле и разговоры сделать как можно дешевле противоречат этой теме, до этого у вас стояли(стоят) кондуктометрические датчики и САУ-М6, которые в разы дешевле внедряемых вами датчиков!

    Цена IP-камеры начинается от 1,5-2 тыс. рублей, наверно за 10,8 тыс.(минимальная цена внедряемого вами датчика) выбор широчайший!
    https://www.pleer.ru/list_komnatnye_...0,8-0,6-3.html
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 23.03.2019 в 16:43.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ребус: ТРМ 212 и уровнемер!
    от Евгений_ZT в разделе Эксплуатация
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 31.07.2017, 11:04
  2. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 15.12.2014, 13:20
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.02.2012, 10:55
  4. уровнемер для силосов цемента
    от серега в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 01.11.2010, 15:09
  5. уровнемер для силосов цемента
    от серега в разделе Эксплуатация
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.02.2010, 16:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •