Более одной дочерней категории от одного прибора

[German03]

Да, это возможно.
Так как шлюз Пх210 может последовательно опрашивать несколько устройств, находящихся в сети RS485.

Ну так-то логично. Но если я вместо ПЛК поставлю один ПМ210, я решу только полпроблемы. Останется еще ровно половина - как передать данные на другой объект без ПЛК. Через ОРС что-то не очень нравится.

[A.Simonov]

Ну так-то логично. Но если я вместо ПЛК поставлю один ПМ210, я решу только пол проблемы. Останется еще ровно половина - как передать данные на другой объект без ПЛК. Через ОРС что-то не очень нравится.

Ничего нового я не посоветую.

Я вижу только три варианта:

1) Добавить один ПЛК в Owencloud, и разбить его параметры на группы. При необходимости дублировать ПЛК в различные категории.

2) Опросить ПЛК с помощью Пх210, предварительно подняв на ПЛК виртуальные slave устройства.

3) Реализовать свой сервер, под ваши требования.
Как вариант, Вы можете реализовать собственную визуализацию, на основе нашего API.
Т.е. owencloud опрашивает ваш ПЛК, а результат опроса вы представляете в любом удобном Вам виде, через наш API
api.owencloud.ru

[German03]

Ничего нового я не посоветую.

Я вижу только три варианта:

1) Добавить один ПЛК в Owencloud, и разбить его параметры на группы. При необходимости дублировать ПЛК в различные категории.

2) Опросить ПЛК с помощью Пх210, предварительно подняв на ПЛК виртуальные slave устройства.

3) Реализовать свой сервер, под ваши требования.
Как вариант, Вы можете реализовать собственную визуализацию, на основе нашего API.
Т.е. owencloud опрашивает ваш ПЛК, а результат опроса вы представляете в любом удобном Вам виде, через наш API
api.owencloud.ru

Спасибо!
Пока делаю по первому варианту. Все-таки нам нужен обмен некоторыми параметрами между объектами напрямую, минуя облако и скады, поскольку они в тех.процессе.
По поводу третьего варианта - в собственной Скаде есть необходимость. Owen Cloud в базовом варианте больше удобен для обслуживающего персонала, а не для диспетчеризации.