Домашний обучающий стенд (АСУ ТП)

[EFrol]

Мужики, а что по оборудованию? В теории все получится подружить как я описал?

Да. Вполне. ПР103 с 2-мя RS-485 только возьмите.

[1exan]

Мужики, а что по оборудованию? В теории все получится подружить как я описал?

ПЧ - можно брать любой, принципы управления примерно одинаковые. Если на 220, то не берите больше 3кВт, обычно это уже промышленное оборудование и там 380 применяется чаще (это в плане продажи потом). Многие ПЧ смогут "работать" и без двигателя.
ПЛК63 - нет смысла тратить время, он не производится уже.
2ТРМ - большого смысла нет.
Панель СП307 - по мне - не сильно дружелюбная среда разработки. Тоже можно поискать аналоги для экспериментов, смотрите какие интерфейсы есть на борту.
В OwenCloud из этого "пустят" только ПР103 с Ethernet

[EVGEN_]

ПЧ - можно брать любой, принципы управления примерно одинаковые. Если на 220, то не берите больше 3кВт, обычно это уже промышленное оборудование и там 380 применяется чаще (это в плане продажи потом). Многие ПЧ смогут "работать" и без двигателя.
ПЛК63 - нет смысла тратить время, он не производится уже.
2ТРМ - большого смысла нет.
Панель СП307 - по мне - не сильно дружелюбная среда разработки. Тоже можно поискать аналоги для экспериментов, смотрите какие интерфейсы есть на борту.
В OwenCloud из этого "пустят" только ПР103 с Ethernet

ПЧ в принципе и так выбрал по сути любой-Китай 2,2кВт 220В. А как понять многие ПЧ могут работать и без двигателя, то есть будет на табло меняться частота при нажатий определенных команд?
ПЛК63 и 2ТРМ - они просто уже есть в наличии
А как такая панель https://aketo.kz/paneli-operatora/pr...iek-etg-cp-070? Она дешевле и есть уроки на ютубе. Мне сложно самому сравнивать, я ведь еще пока ни с одной не работал на практике.

[melky]

Просто ПЛК63/73 и ПЛК100 и выше это сильно разные вещи по архитектуре, и учитывая что их снимают с производства будет трата времени.

Учиться только работать с CodeSys 2.3 без вникания в архитектуру разве что. То есть по больше части чисто логика...

[1exan]

ПЧ в принципе и так выбрал по сути любой-Китай 2,2кВт 220В. А как понять многие ПЧ могут работать и без двигателя, то есть будет на табло меняться частота при нажатий определенных команд?
ПЛК63 и 2ТРМ - они просто уже есть в наличии
А как такая панель https://aketo.kz/paneli-operatora/pr...iek-etg-cp-070? Она дешевле и есть уроки на ютубе. Мне сложно самому сравнивать, я ведь еще пока ни с одной не работал на практике.

Да, ПЧ будет включаться и менять частоту, для тестирования нормально. Только ток на выходе будет ноль.
Нормальные панели, по мне - удобнее чем 307

[Spawn]

Просто ПЛК63/73 и ПЛК100 и выше это сильно разные вещи по архитектуре, и учитывая что их снимают с производства будет трата времени.

Учиться только работать с CodeSys 2.3 без вникания в архитектуру разве что. То есть по больше части чисто логика...

Что там сильно разного-то? Так, "обертка"...

Я думаю, не нужно человеку сразу говорить о "непостижимом", оно на самом деле не так... Есть и ПЛК, и 63, и 73, и 100, и 210, и СПК. Что с одними, что с другими...

То, что снимают с производства (сколько уже снимают, год, полтора?) - это да, хотя для своих задач, хорошее оборудование, сделали бы его дешевле, может и дальше пользовались спросом...

[melky]

Spawn адресация переменных, работа с экраном. Нет смыла сильно разбираться, так как в других ПЛК все по другому, а этот снимается с производства.

[BETEP]

Вместо частотника лучше бесплатная прога модбас слейв на компе (больше толку для понимания протокола и поиска своих косяков). Реальный частотник или какой модуль, нужны только под реальную задачу, когда нужно изучить особенности слейвов и их поведение.
-----------
После изучения поведения конкретного слейва, можно и прогу симулятор нарисовать, что бы не устраивать на столе три частотника с насосами, которые в одну трубу качают ( не поместятся, и вода мокрая...) На скрине симулятор трёх насосов с частотниками MS300, симулятор в тестируемый контроллер по модбас TCP шлёт давление в трубе в которую качают насосы.
1.JPG
т.е.

..... для обучения по АСУ ТП...........

Нужно как минимум ещё научиться рисовать под компутер, это и тренировка мозгов, и тестирование своих творений для ПЛК и панели в комфортных условиях, а не лишние дни (недели) у чёрта на куличках на сквозняке, или в жаре, или ещё в каких "очень комфортных" условиях.
------------------
Не тратьте деньги на HMI, у нормальных как минимум есть полноценный симулятор для компа. Потратьте деньги на 3-5 RS порта для компа, (2шт. RS232, 2шт. RS485). Для связи симулятора панели с симулятором модбаса или симулятором CDS3 понадобится прога симулятор связки COM портов, вроде Virtual Serial Port Kit или Virtual Serial Port Driver Pro или любые другие которые на халяву можно найти. Есть бесплатная com0com, не пользовался. (виртуальные если лень обычные между собой соединить)
------------
т.е. Вам только на ПР потратиться, остальное не нужно.

[krollcbas]

Только личное мнение, возможно для кого-то ошибочное.
Как сам вижу: Вы выбрали некий компот по оборудованию (наверно пытаясь экономить), оно Вас навряд ли сделает успешным, да и перепродать вряд ли получится

Советую брать:
ПЛК210
ВП110
ПР - что-то подороже из последнего с RJ45
Частотник ПЧВ1 однофазный

Мастерскада 4Д - точно не советую.

[EVGEN_]

Вместо частотника лучше бесплатная прога модбас слейв на компе (больше толку для понимания протокола и поиска своих косяков). Реальный частотник или какой модуль, нужны только под реальную задачу, когда нужно изучить особенности слейвов и их поведение.
-----------
После изучения поведения конкретного слейва, можно и прогу симулятор нарисовать, что бы не устраивать на столе три частотника с насосами, которые в одну трубу качают ( не поместятся, и вода мокрая...) На скрине симулятор трёх насосов с частотниками MS300, симулятор в тестируемый контроллер по модбас TCP шлёт давление в трубе в которую качают насосы.
1.JPG
т.е.

Нужно как минимум ещё научиться рисовать под компутер, это и тренировка мозгов, и тестирование своих творений для ПЛК и панели в комфортных условиях, а не лишние дни (недели) у чёрта на куличках на сквозняке, или в жаре, или ещё в каких "очень комфортных" условиях.
------------------
Не тратьте деньги на HMI, у нормальных как минимум есть полноценный симулятор для компа. Потратьте деньги на 3-5 RS порта для компа, (2шт. RS232, 2шт. RS485). Для связи симулятора панели с симулятором модбаса или симулятором CDS3 понадобится прога симулятор связки COM портов, вроде Virtual Serial Port Kit или Virtual Serial Port Driver Pro или любые другие которые на халяву можно найти. Есть бесплатная com0com, не пользовался. (виртуальные если лень обычные между собой соединить)
------------
т.е. Вам только на ПР потратиться, остальное не нужно.

Звучит круто! Главное разобраться, чтобы были примеры настройки в ютубе или текстовые файлы