Ускорение цикла программы на ПР200/ПР102/ИПП120

[ПавелП]

Так и хотят из калькулятора компьютер сделать

Ну да. Изделие взрослеет!
Изначально была шкала мощности и цены.
Сейчас камни стали супер-мупер, и цены падают.

В калькулятор можно больше кишек запихать.

Эволюция только у програмёров запаздывает...

[Dani Rook]

Тестовая прошивка позволит обрабатывать аналоговые входа, функциональные блоки и опрос сетевых устройств быстрее в 2..5 раза. Изменять программу или загружать дополнительные утилиты при этом не нужно. Если для вас это интересно, то напишите на почту d.grachev@owen.ru.

[ПавелП]

Тестовая прошивка позволит обрабатывать аналоговые входа, функциональные блоки и опрос сетевых устройств быстрее в 2..5 раза. Изменять программу или загружать дополнительные утилиты при этом не нужно. Если для вас это интересно, то напишите на почту d.grachev@owen.ru.

Это будет только ПР200, или и ПР205 в придачу?

[Sergej_]

Тестовая прошивка позволит обрабатывать аналоговые входа, функциональные блоки и опрос сетевых устройств быстрее в 2..5 раза. Изменять программу или загружать дополнительные утилиты при этом не нужно. Если для вас это интересно, то напишите на почту d.grachev@owen.ru.

Так Вы выложите сюда, то что за секрет. Или это только членам профсоюза

[ПавелП]

Так Вы выложите сюда, то что за секрет. Или это только членам профсоюза

Тот, кто сможет "погонять" изделие, не угробив производство и ПР.
Потом дать толковую оценку, и грамотно описать глюки и преимущества.

[Sergej_]

Тот, кто сможет "погонять" изделие, не угробив производство и ПР.
Потом дать толковую оценку, и грамотно описать глюки и преимущества.

Понятно, эксперименты на людях. На их, людей , оборудовании, и рисками. Так что-ли выходит. ? ПР не ПЛК. Вот очень тяжёлая программа, цикл 47 мс . Ну будет в два раза быстрее, ну и хорошо. Особой разницы не будет. Для каких то быстрых процессов все равно не годиться. Не надо думать,что это кардинально что то улучшит. Вот групповые запросы, да было бы полезно. Но их нет. И Сетевых переменных лучше добавили бы. Приходится извращаться, упаковывать, да ещё по очереди передавать. В панели скриптами распаковывать, по своим местам раскладывать. Вот эти недостатки лучше бы исправили. Железо кардинально никто переделывать не будет.IMG_20231215_214557_643.jpgIMG_20231215_214643_557.jpg

[ПавелП]

Понятно, эксперименты на людях.

Sergej_ , извините, конечно за вопрос - Вы американец???

Тестовая прошивка
...
Если для вас это интересно, то напишите на почту d.grachev@owen.ru.

Тот, кто сможет "погонять" изделие, не угробив производство и ПР.
Потом дать толковую оценку, и грамотно описать глюки и преимущества.

Вам дважды написали - кому интересно, и кто хочет...
Но вам вдруг, после подробных объяснений...

Понятно, эксперименты на людях. На их, людей , оборудовании, и рисками. Так что-ли выходит. ?

Такая логика только у американцев и иже с ними.
Смотрит на очевидные факты, но выводы выворачивает...

По вашим, вполне справедливым замечаниям:
- Вы купили калькулятор, но желаете выжать из него "Пентиум".
- Вы купили автомобиль "Запорожец", но вот как "Мерседес" он не едет.



Я с ПЛК160 перешёл на ПР205 только по тому, что решив задачу, понял,
что с этим справиться подоспевший вовремя ПР205.

А то что некоторые решив задачу, пытаются туда втиснуть ещё-ещё-ещё,
то не надо винить в этом калькулятор и Запорожец!

Ну а глюки - так любое изделие допиливается в процессе эксплуатации.