Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 26

Тема: Альтернатива ПЛК 73

  1. #11
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,671

    По умолчанию

    Предположу что проблемы с элементной базой.
    Достаточно устаревшие к тому же.

    В общем Овен решил, Овен сделает

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Предположу что проблемы с элементной базой.
    Достаточно устаревшие к тому же.

    В общем Овен решил, Овен сделает
    Ни одно ПР ОВЕН не может заменить эти ПЛК.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    Ни одно ПР ОВЕН не может заменить эти ПЛК.
    Расскажите, пожалуйста, чего именно не хватает в текущих ПР для замены этих ПЛК?
    Инженер по продукту | ПР и Owen Logic
    email: k.korolev@owen.ru

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Королев Кирилл Посмотреть сообщение
    Расскажите, пожалуйста, чего именно не хватает в текущих ПР для замены этих ПЛК?
    Входов/выходов. OL и близко не стоит рядом с CoDeSys V2.3.

  5. #15
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,690

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Королев Кирилл Посмотреть сообщение
    Расскажите, пожалуйста, чего именно не хватает в текущих ПР для замены этих ПЛК?
    1. ПР не являются средством измерения.
    2. Работа аналоговых входов с термосопротивлениями с 3 пров. схемой включения не поддержана.
    3. "Типа" работа с термосопротивлениями ч-з макрос, пересчитывающим сопротивление, в принципе является костылем.
    Последний раз редактировалось Королев Кирилл; 04.04.2024 в 11:25.

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    Входов/выходов. OL и близко не стоит рядом с CoDeSys V2.3.
    Каких именно входов/выходов не хватает? С ПРМ тоже недостаточно?

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    1. ПР не являются средством измерения.
    2. Работа аналоговых входов с термосопротивлениями с 3 пров. схемой включения не поддержана.
    3. "Типа" работа с термосопротивлениями ч-з макрос, пересчитывающим сопротивление, в принципе является костылем.
    1. Часто встречаются требование на СИ? Если да, то напишите, пожалуйста, на почту, как часто и где это требуется.
    2. В ПРМ-3 поддержали, для ПР225 рассматриваем в дальнейшем возможную реализацию трехпроводной схемы подключения датчиков.
    3. Такая работа есть только в ПР200. Все остальные приборы серии ПР из коробки имеют список поддерживаемых датчиков, которые выбираются в настройках прибора. Макрос потребуется только для отдельных, в большинстве своем, нестандартных датчиков
    Последний раз редактировалось Королев Кирилл; 04.04.2024 в 14:36.
    Инженер по продукту | ПР и Owen Logic
    email: k.korolev@owen.ru

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Королев Кирилл Посмотреть сообщение
    Каких именно входов/выходов не хватает? С ПРМ тоже недостаточно?
    ПР + ПРМ - это уже не то.

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    ПР + ПРМ - это уже не то.
    Не устраивают габариты?
    Инженер по продукту | ПР и Owen Logic
    email: k.korolev@owen.ru

  9. #19
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,671

    По умолчанию

    IVM так я сразу написал, хоть 10" экран сделайте, ПР как была ПР-кой, так и останется и рядом не будет лежать с ПЛК63/73

  10. #20
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,690

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Королев Кирилл Посмотреть сообщение
    1. Часто встречаются требование на СИ? Если да, то напишите, пожалуйста, на почту, как часто и где это требуется.
    Требуется в машиностроении, нефтехимии да много где, что детский вопрос? Сами спрашиваете чего не хватает, вам отвечают конкретно, а вы требуете какое то письмо на почту.
    Вот любой технолог может задать вопрос:- чем докажете действительность показаний датчиков температуры? И что?
    Цитата Сообщение от Королев Кирилл Посмотреть сообщение
    2. В ПРМ-3 поддержали, для ПР225 рассматриваем в дальнейшем, возможную реализацию трехпроводной схемы подключения датчиков.
    Ах рассматриваете...ну-ну, смотрите не пересмотрите, щас на китайцев кто-нибудь сертификаты сделает и будете вы опять...сами знаете на каком месте по рынку.
    Цитата Сообщение от Королев Кирилл Посмотреть сообщение
    3. Такая работа есть только в ПР200. Все остальные приборы серии ПР из коробки имеют список поддерживаемых датчиков, которые выбираются в настройках прибора. Макрос потребуется только для отдельных, в большинстве своем, нестандартных датчиков
    Да в дебрях сущностей, которых вы наплодили в виде ПР без бутылки уже не разберешься.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Альтернатива флешке для ПЛК 110 МС4Д
    от Вова13 в разделе ПЛК (среда MasterSCADA 4D)
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 06.03.2023, 14:16
  2. ИТП-11 или альтернатива
    от vitalgolov в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.04.2019, 10:53
  3. Альтернатива Codesys opc
    от werg в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.11.2018, 13:06
  4. Альтернатива User Managment'a
    от Anjei в разделе СПК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.08.2016, 15:15
  5. Альтернатива СП 270 с большей диагональю
    от Alex_Kos в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.07.2013, 14:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •