не, это плохой вариант. В первую очередь из-за панели,, во вторую - из-за двух ПРПоэтому предполагаю использовать 2 реле ПР102 и панель оператора СП310.
Графика панели достаточно простая, что-то более менее красивое на ней либо не нарисуешь, либо ты просто потратишь кучу времени
плохоК примеру не совсем понятно как 2 реле будут дружить с одной панелью оператора.
Тормоза панели дикие при работе в случае отсутствия одного слейва и фиксация этого либо постоянно вручную либо с костылями
ну а чем глобально этот опыт мешает поработать с ПЛКхх?Зато есть обширный опыт работы с реле ПР100, ПР200.
достоинство одно - у вас есть шанс начать играть в первой лиге. Вы боитесь начать с КДС 3,5? ну тогда освойте 2.3 с ПЛК-110, это будет быстрее и комфортнее, чем 3,5. Но 2,3 это такая же замкнутая ниша, как и Лоджик. А КДС3,5 более перспективен так сказать, с точки зрения работы. И после 3,5 тот же 2,3 поработать в случае необходимости будет проще, чем наоборот с 2,3 на 3,5.По деньгам второй вариант немного дороже, но может быть у него есть какие нибудь достоинства ради которых следует выбрать вариант с СПК110 с модулями МВ110.
с точки зрения простоты работы и последующего ПНР, я бы выбрал вариант ПЛК110-60+МВ8АС+СП310 - просто и эффективно, минимум оборудования, достаточно экономично с точки зрения работы - все входа выхода по управлению на борту, не нужно возиться в распаковкой/упаковкой так сказать, аналоги также, СП повесить на второй RS, не нужен коммутаторПосоветуйте, какой вариант выбрать.
с точки зрения перспективы я бы взял СПК+МВ, но здесь всё зависит от времени и ваших возможностей и надо учитывать - глюки с СПК херят всю установку
в варианте с СП3хх - глюки с панелью не так критичны, если грамотно разойтись по управлению.
плюс есть один важный момент, который может похерить все варианты
на экране чего? если это АРМ оператора, тогда это совсем другая историяжелает видеть происходящий процесс на экране.
есди всё же это локальная панель оператора, на шкафу, тогда лучше СПК
.