СП310+ПР100 или СПК110+МВ110

[АндрейСеверодвинск]

Спасибо In_Da_Cher_A за вдохновляющий пост. Именно это я хотел обсудить начиная эту тему. Получается что вариант с СПК не вариант. Он самый дорогой и с самым низким рейтингом. На первом месте по прежнему остаётся вариант ПР102-24.2416.03.2 + ПРМ-24.1 + ПРМ-24.1 + СП310. На втором неожиданно оказывается ПЛК110-220.60.Р-L + МВ110-224.8А + СП310. Этот вариант дороже на 30 т.р. Кроме того с первого раза хорошо сделать ПЛК у меня не получится, надо будет нанимать программиста. Это тоже расходы. Однако учитывая что таких установок будет минимум 4 штуки, есть смысл сделать хороший проект, обкатать его на первой установке, устранить все косяки и дальше делать хорошие пиролизные установки.

[1exan]

Спасибо In_Da_Cher_A за вдохновляющий пост. Именно это я хотел обсудить начиная эту тему. Получается что вариант с СПК не вариант. Он самый дорогой и с самым низким рейтингом. На первом месте по прежнему остаётся вариант ПР102-24.2416.03.2 + ПРМ-24.1 + ПРМ-24.1 + СП310. На втором неожиданно оказывается ПЛК110-220.60.Р-L + МВ110-224.8А + СП310. Этот вариант дороже на 30 т.р. Кроме того с первого раза хорошо сделать ПЛК у меня не получится, надо будет нанимать программиста. Это тоже расходы. Однако учитывая что таких установок будет минимум 4 штуки, есть смысл сделать хороший проект, обкатать его на первой установке, устранить все косяки и дальше делать хорошие пиролизные установки.

С таким количеством сигналов ПР102 скорее всего не подойдет из-за малого объёма памяти для сетевых переменных. Посмотрите в сторону ПР103

[АндрейСеверодвинск]

Да, это так. Спасибо 1exan за ценный совет. Проверить это можно будет только когда начнём писать программу для ПР. Если честно я полагал что ПР103 отличается от ПР102 только наличием Ethernet.

[Сергей0308]

Спасибо In_Da_Cher_A за вдохновляющий пост. Именно это я хотел обсудить начиная эту тему. Получается что вариант с СПК не вариант. Он самый дорогой и с самым низким рейтингом. На первом месте по прежнему остаётся вариант ПР102-24.2416.03.2 + ПРМ-24.1 + ПРМ-24.1 + СП310. На втором неожиданно оказывается ПЛК110-220.60.Р-L + МВ110-224.8А + СП310. Этот вариант дороже на 30 т.р. Кроме того с первого раза хорошо сделать ПЛК у меня не получится, надо будет нанимать программиста. Это тоже расходы. Однако учитывая что таких установок будет минимум 4 штуки, есть смысл сделать хороший проект, обкатать его на первой установке, устранить все косяки и дальше делать хорошие пиролизные установки.

СПК + модули расширения - это самый удобный вариант, на мой взгляд и лучший, имеется веб-морда, графика и алгоритм создаются в одной программе, на СПК можно даже тренды(графики) писать, это его штатная функция, в смысле без всяких изощрений, как не редко делают! Короче, с большими перспективами дальнейшего развития!
Тренды очень помогут в анализе работы и дальнейшем совершенствованием установки, не говоря про разбор полётов, в смысле, если что не так пойдёт, короче на ПР и близко подобного Вам не светит!

[АндрейСеверодвинск]

СПК + модули расширения - это самый удобный вариант, на мой взгляд и лучший, имеется веб-морда, графика и алгоритм создаются в одной программе, на СПК можно даже тренды(графики) писать, это его штатная функция, в смысле без всяких изощрений, как не редко делают! Короче, с большими перспективами дальнейшего развития!
Тренды очень помогут в анализе работы и дальнейшем совершенствованием установки, не говоря про разбор полётов, в смысле, если что не так пойдёт, короче на ПР и близко подобного Вам не светит!

Спасибо Сергей0308 за Ваше мнение. Действительно графики это основной инструмент контроля пиролизной установки. Именно по ним определяется момент перехода из одного режиме работы в другой. Надеюсь что панель оператора СП310 позволит рисовать графики не хуже СПК110. Что касается реле ПР, то они рисуют прекрасные графики в OwenCloud.