??? Как одинаковые?
??? Как одинаковые?
Эм, я почему-то считал, что настройки подъэлемента порта, даже при добавлении Universal Device с обменом по TCP - остаются(вообще, если честно, как-то кривовато сделано.... вроде добавлен порт, а работа идет по TCP... тогда уж TCP бы добавлялся, так же, как и порты). Если это не так, тогда где задается скорость обмена по TCP ? Или по умолчанию 10Mbit? 100Mbit ? Процент заполнения полезными сообщениями какой по каналу?
Последний раз редактировалось Василий Куц; 15.10.2007 в 17:46.
Скорость максимальная, сколько шина позволяет, а сделано так было т.к. нужно из мастера знать состояние соединения по TCP, каковой проблемы нет для посл. интерфейса.
В случае же для ModBus slave состояние не нужно знать, т.к. если нет входящих байтов, то и отвечать не нужно.
Аналоговый сигнал измеряется то же за милисекунды.где счет идет на милисекунды
Ведь предложили ПЛК 150 (аналог дискрет) или ПЛК100 (дискрет), все завязаны по TCP.
Я сейчас делаю проект 4 ПЛК по TCP, у каждого доп. блоки I/O + частотники по 485. TCP выбрал для большой скорости обмена между ПЛК и SCADA. Посмотрел прайс МОХА, при такой конфигурации цена на порядок выше. У шнайдера на два порядка выше. Остановился на ОВЕНе.
Возможно как раз то что надо
Очень хороший пример!!!Сообщение от Generator
А, затем, что речь идет не о построении систем HVAC, а об автоматизации технологических процессов в промышленности, где счет идет на милисекунды. Попробуйте прокачать по RS485 несколько десятков дискретных и аналоговых сигналов, какое время реакции системы получите?Для тех кто знает зачем это вопрос риторический.
Скорее всего данные даже перекачивать по TCP не придется пусть ПЛК1хх сам собирает данные и сразу принимает решения и управляет объектом по месту, а разрешения на регулирование + уставки получает от центрального ПЛК. И по месту, если надо повесить панель оператора появится возможность!!! Сплошные удобства
так и сколько у него входов для их сбора? А, аналоговых сигналов, а их разрядность/точность (особенно на Pt100), а частота опроса (2..3раза в с) вас устроит? А, как расширять предлагаете, опять по RS485?
Или по-вашему для построения системы на 30DO надо ставить минимум 5 ПЛК100?
1) Входов ПЛК1хх действительно не много :-(но всегда можно расширить :-)
2) Для аналоговых токовых входов достаточно ПЛК15х (уверен на четыре входа у конкурентов будет дороже) правда время оцифровки будет наверное больше чем Вам необходимо. Для уменьшения времени оцифровки аналоговых сигналов можно дополнительно использовать МВА8, а использовать в модулях всего 1-2 входа. Грамотно настроить RS485. Таким образом можно добиться оцифровки сигнала примерно 5-10 раз в секунду для десятка (и более) аналоговых сигналов.
3) Да и к тому же не обязательно передавать данные в другой ПЛК1хх через центральный, а можно на прямую из ПЛК1хх в ПЛК1хх (это где датчик и исполнительный механизм находятся на значительном расстоянии) тоже не много с экономит время.
P. S. Если у Вас есть более быстрые варианты оцифровки мне это очень интересно. Скиньте сылочку на мыло super_gans@mail.ru Не давно была аналогичная проблема и у нас, правда до практики дело не дошло.
Ваши права
