Большинство электроприводов комплектуются аналоговыми датчиками положения, тогда и имеющегося в ОЛ ПИД-регулятора достаточно с системой позиционирования!
Я бы дополнил ещё и зоной нечувствительности, чтобы исполнительный механизм постоянно не дёргался туда-сюда!
Здесь экономить на датчике положения, как бы помягче сказать, чтобы сильно не обидеть, по-моему очень глупо, тем более когда вам требуется точное регулирование!
Да и сэкономить не получится, стоимость датчика мизер составит от стоимости регулятора!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 04.09.2017 в 02:02.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Я имел ввиду, встроенный ПИД, короче, как-то примерно так:
ПИД-регулятор с зоной нечувствительности.PNG
С датчиком положения диапазона 0 - 100 и зоной нечувствительности 0 - 100%!
Или так:
ПИД-регулятор с зоной нечувствительности_2.PNG
Последний раз редактировалось Сергей0308; 04.09.2017 в 23:55.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
что-то задумался тут, как реализовать ежедневное чередование насосов в указанное пользователем время.
была идея макросом CLOCK_WEEK в 7-00 (к примеру) настроить включение, а в 6-59 выключение. на выходе - типа 2х позиционный DRUM (или счетчик от 0 до 1) в котором Выход 1 = Насос1, Выход 2= Насос2.
но при этом если снять питание с ПРки - при следующем включении счетчик или барабан сместится, и чередование не в 7-00 произойдет, а сразу после включения.
да и что-то думается что реализации проще есть. есть здравые идеи?
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
вот, тут главный вопрос - в какое время делать переключение?
Сейчас настроил активность Clock Week с 7-00 до 6-59.
В таком решении - если снять питание - ClockWeek после включения снова выход в true поставит.
Второй вариант - активность с 7-00 до 8-00, и энергонезвисимый счетчик. Тогда лишнего чередования не будет происходить, а при выключенном питании в этот период - чередование пропустится.
Выход в принципе - и тот и тот вариант, но на мой взгляд это всё не то..
Да, требование именно в конкретное время
Моточасы учитывать будем, но сугубо для информации.
Тогда может лучше как-то так, здесь вообще время не надо выставлять, когда включили, тогда включили, но насосы каждый день будут чередоваться, недавно подобный вопрос решали:
Чередование насосов_2.PNG
Да и время в ПР можно на 7 часов меньше реального поставить, тогда всё будет переключатся как раз в 7 часов!
А в принципе, если предполагается что оборудование может быть выключено в момент наступления уставки срабатывания, ставьте сравнение не на равенство, а на большее значение!
Намёками Вас "не возьмёшь", тогда как-то так:
Чередование насосов_3.PNG
И время переключения насосов можно менять не перезаливая программу, на ПР200 даже с экрана!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 10.09.2017 в 18:21.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.