ПР200 + датчик = тахометр

[Сергей0308]

Без претензий на совершенство вот Вам мой вариант! Данные как бы всегда готовы и обновляются каждую мс и дополнительный выход с периодом обновления 4 с(при 3000 об/мин и 5 выступах)!
Тахометр.PNG
Можно хоть по фронту каждого импульса в стек писать или как-то по другому "извратится"! Хотя и так максимально возможная погрешность при периоде обновления 4 секунды, должна быть менее 1 об/мин , при условии что частота вращения стабильна! Тут уже не важно количество выступов, можно уменьшить их количество до одного, от этого ничего не изменится, не считая упрощения конструкции!

[sea]

Без претензий на совершенство вот Вам мой вариант! Данные как бы всегда готовы и обновляются каждую мс и дополнительный выход с периодом обновления 4 с(при 3000 об/мин и 5 выступах)!
Тахометр.PNG
Можно хоть по фронту каждого импульса в стек писать или как-то по другому "извратится"! Хотя и так максимально возможная погрешность при периоде обновления 4 секунды, должна быть менее 1 об/мин , при условии что частота вращения стабильна! Тут уже не важно количество выступов, можно уменьшить их количество до одного, от этого ничего не изменится, не считая упрощения конструкции!

Спасибо, буду разбираться.
А как себя будет вести блок BLINK1 с 0,5 мс? Минимальное время цикла для ПР200 1 мс.

[Сергей0308]

Спасибо, буду разбираться.
А как себя будет вести блок BLINK1 с 0,5 мс? Минимальное время цикла для ПР200 1 мс.

В симуляторе хорошо себя ведёт, в железе не знаю, наверно производитель предусмотрел, чтобы некорректные значения не вводились, они же не дураки! И всегда можно сделать вот так:
Тахометр_1.PNG
Можно ещё для уменьшения возможной погрешности генератор импульсов синхронизировать с помощью импульса сброса и сделать так, чтобы при его запуске первый импульс на выходе появлялся через 1 мс, а не через 0,5 мс, как сейчас!

[Сергей0308]

Спасибо, буду разбираться.
А как себя будет вести блок BLINK1 с 0,5 мс? Минимальное время цикла для ПР200 1 мс.

Попробовал ввести 100 и 10 мкс, спокойно вводятся и в симуляторе работают! Я не то, что не сторонник подобных экспериментов, а явный противник, всё должно быть расписано от и до! А то скоро сколько будет 2 + 2 будем выяснять экспериментальным путём, но здесь наверно без экспериментов не обойтись! А так не плохо было бы, если нормально работало хотя бы со 100 мкс, но тогда погрешность измерения будет слишком для Вас маленькой при периоде опроса в 1с, меньше чем Вы хотели в 5/3 раза!