как показала практика, толку от БСФ мало. Вышло из строя много приборов (скачок напряжения), а вот БСФ хоть бы что, стоят для красоты. Схемотехника источника питания (на базе TOP242PN) и монтаж очень далеки от совершенства.
как показала практика, толку от БСФ мало. Вышло из строя много приборов (скачок напряжения), а вот БСФ хоть бы что, стоят для красоты. Схемотехника источника питания (на базе TOP242PN) и монтаж очень далеки от совершенства.
Последний раз редактировалось Aries; 20.01.2017 в 15:03.
БСФ защищает от ВЧ помех, а не от скачков напряжения.Сообщение от Aries
Разработчикам БСФ: практика показывает, что скачки напряжения более часты, чем ВЧ помехи (особенно при питании КТП от воздушной линии). Могли бы рассчитать фильтр именно под это. Местным источником скачков являются электромагнитные пускатели/клапаны/электродвигатели. ВЧ помехи актуальны при неудачной разводке кабелей и применении ПЧВ. А так хотелось бы, конечно, самому ковырнуть этот фильтр. Овен схему не выкладывает.
Тем, кто использует БСФ - не пренебрегайте подключением провода "Земля" (РЕ).
было бы что выкладывать. Семь конденсаторов (три X2 и четыре Y1), два двухлинейных дросселя, два варистора и два маломощных резистора по входу (разряд конденсаторов). Маркировок известных фирм на элементах не встретил, ибо надо купить дешевле, а продать дороже.
варисторы тогда зачем в схеме?
Значит варисторы хилые стоят и толку от них нет.
Последний раз редактировалось Вольд; 25.01.2017 в 11:56.
Возможно, у них классификационное напряжение 470 В. БП приборов выходят из строя ещё ДО достижения этого порога. Я бы попробовал применить на 390 или 430 Вольт...
Ваши права
Ответить с цитированием