Проект CoDeSys в виде текстовых файлов?

[BETEP]

Andy, графика и возможности очень сильно отстают от современных тайваньских панелек, не говоря уже о скадах.

Можете небольшой пример на CFC записать в файл?

Не перевариваю я эти квадратики и не использую, поэтому с примером и не получится.

[Игорь Петров]

Andy, графика и возможности очень сильно отстают от современных тайваньских панелек, не говоря уже о скадах

ВЕТЕР постоянно трудится над разнообразными предложениями по улучшению CoDeSys. Дело полезное.

В некоторых панельках есть встроенный язык программирования. Его сравнивать с CoDeSys смешно. Это довольно разные вещи, разные области применения.

Кратко - техническая задача CoDeSys Visu работать в РВ и на дешевых встраиваемых проц. 16 бит, который обязан тянуть логику ПЛК и графику одновременно. Никакую скаду туда не воткнуть. Графика должна быть минимально необходимой для снижения требований к проц. Такова была задача на разработку для V2.3. Применение – машиностроение, транспорт. Нечто типа панели автомобиля, трактора, погрузчика, крана, трамвая – 5 стрелок, 10 кнопок. Таких применений CoDeSys Visu десятки тысяч. Все это серийные продукты (кроме ходовой панели яхты Абрамовича). Естественно, по графике CoDeSys Visu глупо сравнивать со спец. панелями или скадами, созданными для работы на более мощных проц.

Встроенная визуализация CoDeSys как водка. По вкусовым качествам уступает рому, коньку, марочному вину и много еще чему, но от этого область уместного применения не уменьшается

[Andy]

Andy, графика и возможности очень сильно отстают от современных тайваньских панелек, не говоря уже о скадах.

Для этой задачи хватает. На СКАДУ денег не выделили, довольствуемся малым Не хватает только архивирования (хотя можно обрабатывать логи), люди обходятся скриншотами. Зато единая среда, можно заглянуть "вовнутрь" в отладочных целях. Понимаю, что это избыточная возможность для оператора, но для "телефонной" отладки достаточно немного соображающего в компьютерах оператора.